2-23-5879/3 · 2-23-5879/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-5879 Tsiviilasi M. R. hagi U. K. vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. R. (ik XXX, aadress XXX), seaduslik esindaja G. R. (e-post XXX) Kostja: U. K. (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M. R. hagi U. K. vastu elatise suurendamiseks. 2. Jätta menetluskulud M. R. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. M. R. (hageja) seaduslik esindaja G. R. esitas 18. aprillil 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse U. K. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 16. mai 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude sõnastamiseks ning selgitamiseks, mis ja kuidas on muutunud võrreldes 21. septembri 2022. a otsuse aluseks olnud asjaoludega. Maakohus märkis, et juhul, kui hageja soovib elatise suurendamist elatise minimaalsest suurusest suuremas ulatuses, tuleb tal täiendada hagiavaldust lapse igakuiste vajaduste loeteluga, samuti märkida, kes ja millises ulatuses saab lastetoetust ja/või lasterikka pere toetust. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

3. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja seaduslik esindaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte 16. mail 2023 kättetoimetamisportaali KÄPO kaudu, seega pidi hageja esindaja esitama nõuetekohase hagiavalduse hiljemalt 30. maiks 2023. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik