Legislator Case Law & Legislation
2-22-13883/15 AI generated

2-22-13883/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-13883/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-13883 N. R., S.-M. R. ja M. R. hagi T. R. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja II S.-M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja III M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja S. N. (end.R.) (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx) Kostja T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx,; e-post xxxxx.xxxx.xxx@xxxx.xx ) RESOLUTSIOON 1 Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale kätte. 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

Legislator headnote

AI generated

2-22-13883/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: R., S.-M. R. ja M. R. hagi T. R. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja II S.-M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja III M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja S. N. (end.R.) (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx) Kostja T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx,; e-post xxxxx.xxxx.xxx@xxxx.xx ) RESOLUTSIOON 1 Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale kätte. 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-13883 N. R., S.-M. R. ja M. R. hagi T. R. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja II S.-M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja III M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja S. N. (end.R.) (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx) Kostja T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx,; e-post xxxxx.xxxx.xxx@xxxx.xx ) RESOLUTSIOON 1 Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale kätte. 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hagejad esitasid kohtule avalduse, millega võtsid hagi tagasi. Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Nähtuvalt tsiviilasja materjalidest menetluskulusid ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kalev Kuningas Kohtunik