2-23-3681/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3681 Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi J. K. (K.) vastu võla tasumise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia tn 8, Tallinn, 15040, Harju maakond, Eesti); Hageja lepinguline esindaja: K. R. (e-post: XXX); Kostja: J. K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX).

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS-i (hageja) ja J. K. (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-23-3681 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summana kokku 8161,82 eurot (s.o põhiosa 6680,71€, intress 565,49€, viivis 530,62€ ja pool riigilõivust 385,00€). Igakuise makse suurus on minimaalselt 272,00 eurot ja see tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 31.07.2023.

1.2 Kostja kohustub tagastama käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud summa hagejale igakuiste maksetena kuni kogu kompromiss-summa tasumiseni.

1.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 21,9% aastas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.4 Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS-i arvelduskontole nr EEXXX, viitenumber 3546309, selgitusega „Kohtulik kompromiss 2-23-3681 J. K., leping 21-020340-VV“.

1.5 Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, viivis.

1.6 Kostjal on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.7 Juhul kui kostja hilineb kasvõi ühe kuumakse tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromiss-summa ja lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.8 Kostja kinnitab nõusolekut jätkata võlgnevuse kuvamist maksehäireregistris.

1.9 Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3681.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 385 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is, selgitusega „J. K., tsiviilasi nr 2-23-3681, riigilõivu osaline tagastamine”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi J. K. (K.) vastu võla tasumise nõudes. 16.06.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 770 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 385 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik