Legislator Case Law & Legislation
1-08-8978/10 AI generated

1-08-8978/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-8978/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

1-08-8978/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-8978 Määruse tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Ain Tali

Kohtuasi Kohtutäitur Risto Küti taotlus R.B rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu R.B, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 07.03.2011, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 417 ja KarS § 70 RESOLUTSIOON

Kohtutäitur Risto Küti avaldus rahuldada.

Asendada R.B-le Viru Maakohtu 07.07.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr

1-08-8978 KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, so summas 511.29 eurot (8000 krooni), 53 päevase vangistusega.

R.B karistuse kandmise algust arvestada alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 07.07.2008 kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõisteti R.B süüdi

KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 320 päevamäära ulatuses, so 16000 krooni

riigituludesse, mis KarS § 66 lg.1 alusel võimaldati tasuda osade kaupa, makstes alates 15.

augustist 2008 igakuiselt vähemalt 2000 krooni ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 15.03.2009.

01.02.2011 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust täies ulatuses tasunud. Nõude jääk 8000 krooni, so 511.29 eurot.

Võlgnik R.B avaldas kohtuistungil, et tal on pool rahalist karistust tasumata, kuna pole võimalust olnud. Avaldas lootust tasuda karistus 6 kuu jooksul. Kohtu küsimusele ning

selgitusele, et süüdimõistetu nõusolekul on võimalus asenduskaristusena teha ka üldkasulikku tööd, tema ei vastanud, mida kohus tõlgendab üldkasulikust tööst keeldumisena.

Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb kohtutäituri avaldus R.B-le mõistetud rahalise

karistuse asendamiseks rahuldada, asendades temale mõistetud karistuse 160 päevamäära ulatuses 53 päevase vangistusega.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus R.B-le mõistetud rahalise karistuse

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks ning tema ei ole nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus asendab karistuse tasumata osa 160 päevamäära ulatuses 53 päevase vangistusega.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 18. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming