1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2023, Jõhvi
Kohtuasja number 2-23-123699 Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise kuupäev
Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht: Tartu mnt, 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond), lepinguline esindaja: I. V. (isikukood XXX, e- post: XXX) Kostja: I. L. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX) 15. juuni 2023 / kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1.
Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis I. L. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada hageja esindaja ja kostja vahel 13.06.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1. I. L. tunnistab võlgnevust summas 4850,00 eurot (millest põhisumma 3378,99 eurot, intress 1368,23 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 82,78 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.07.2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.07.2023 100 2 15.08.2023 100 3 15.09.2023 100 4 15.10.2023 100 5 15.11.2023 100 6 15.12.2023 100 7 15.01.2024 100 8 15.02.2024 100 9 15.03.2024 100 10 15.04.2024 100 11 15.05.2024 100
2
12
15.06.2024 100 13 15.07.2024 100 14 15.08.2024 100 15 15.09.2024 100 16 15.10.2024 100 17 15.11.2024 100 18 15.12.2024 100 19 15.01.2025 100 20 15.02.2025 100 21 15.03.2025 100 22 15.04.2025 100 23 15.05.2025 100 24 15.06.2025 100 25 15.07.2025 100 26 15.08.2025 100 27 15.09.2025 100 28 15.10.2025 100 29 15.11.2025 100 30 15.12.2025 100 31 15.01.2026 100 32 15.02.2026 100 33 15.03.2026 100 34 15.04.2026 100 35 15.05.2026 100 36 15.06.2026 100 37 15.07.2026 100 38 15.08.2026 100 39 15.09.2026 100 40 15.10.2026 100 41 15.11.2026 100 42 15.12.2026 100 43 15.01.2027 100 44 15.02.2027 100 45 15.03.2027 100 46 15.04.2027 100 47 15.05.2027 100 48 15.06.2027 100 49 15.07.2027 50
kokku 4850
2.
Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3378,99 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast
3
mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. EEXXX LHV 6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 3. Jätta rahuldamata Nord Collect OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub avaldamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Nord Collect OÜ esitas 07.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I. L.lt 4779,01 euro põhi- ja kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 09.06.2023 võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja ja võlgnik esitasid 13.06.2023 kohtule kinnitamiseks
kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule.
2.
Kohtule esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik võlgnevust summas 4850 eurot, millest põhisumma moodustab 3378,99 eurot, intress 1368,23 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, ja pool riigilõivust 82,78 eurot. Võlgnik kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.07.2027 vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Eelnimetatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel on kostja kohustunud alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja kokkulepitud summa tasumisega üle ühe tööpäeva ning sellisel juhul muutuvad sissenõutavaks kogu kokkulepitud summa ja summalt 3378,99 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
3.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus, välistavad kaebeõiguse ning avaldaja palub tagastada tasutud riigilõivust pool.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
5.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada;
4
avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §- des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
6.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7.
Pooled esitasid 13.06.2023 taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
8.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.
Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.
Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega.
Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad jäävad neid teinud poole enda kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
13.
Avaldaja on esitanud taotluse tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 82,78 eurot. Kohtuinfosüsteemi kohaselt hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 05.05.2023 riigilõivu 165,57 eurot.
TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
Kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse alustamist. Hageja on tasunud asjas riigilõivu üksnes maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodu alusel, juhindudes TsMS § 150 lg-st 3, jätab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 165,57 euro suurusest riigilõivust poole tagastamiseks rahuldamata.
14.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson
5
kohtunik
