3-23-1306/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2023, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-23-1306 Haldusasi X kaebus (taotlus) kaitsja tasu hüvitamiseks väärteomenetluse lõpetamise korral Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse tagastamine

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada X kaebus (taotlus), mis registreeriti 12.06.2023 haldusajana nr 3-23-1306, talle läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 12.06.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud taotlusena) Maksuja Tolliameti (MTA) vastu viidates väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-le 23, et MTA hüvitaks mõistlikud advokaaditasud summas 573,96 eurot, mis ta kandis väärteoasjas. Kaebusest ja selle lisadest nähtuvalt lõpetas Maksuja Tolliameti kohtuväline menetleja väärteoasjas nr 930023000005 väärteomenetluse oma 27.04.2023 määrusega vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 1. Menetlusaluse isiku menetluskulu jäeti hüvitamata Maksuja Tolliameti kohtuvälise menetleja 23.05.2023 määrusega.

2. Kaebus registreeriti haldusajana nr 3-23-1306.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses tagastatakse kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt HKMS § 4 lg 1 on halduskohtu pädevuses selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milles seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 1 kohaselt sätestatakse selles seadustikus väärtegude kohtuvälise menetluse ja kohtumenetluse kord. Väärteomenetluse seadustiku § 13 alusel on väärteoasjade menetleja kohtumenetluses (kõigepealt) maakohus. Vastavalt VTMS § 23 hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamisel § 29 lg 1 p 1 sätestatud alustel mõistliku suurusega kaitsja tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Riigikohus on 16.10.2019 määruses kohtuasjas nr 4-18-4523, p-des 20-23 selgitanud, et VTMS § 23 reguleerib ka juhtumeid, mil väärteomenetluse lõpetab kohtuväline menetleja ja (ka) sel juhul on taotlust pädev lahendama maakohus. Seega kuulub asja lahendamine VTMS § 13 järgi vastava maakohtu pädevusse. Lähtuvalt eeltoodust kuulub kaebus (taotlus) tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik