2-23-103511/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-103511 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi V P vastu võla nõudes Hagihind 928,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20), lepinguline esindaja nimi (e-post) Kostja: V P (xxx, xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt V Plt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks välja põhivõlgnevus 429,78 eurot, intress 100,66 eurot, lepingutasu 85,94 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 169,39 eurot.

3. Mõista kostjalt V Plt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivised alates 18.05.2023 kuni põhinõude summas 429,78 eurot täitmiseni lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 21,60% aastas.

4. Mõista kostjalt V Plt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks välja menetluskulud, kokku summas 603 eurot ilma käibemaksuta (sh riigilõiv summas 245,00 eurot ja hageja õigusabikulud 358,00 eurot).

5. Mõista kostjalt V Plt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib TsMS § 415 lg 1 alusel esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused OÜ Aktiva Finance Group on esitanud hagi V P vastu võla nõudes. Kohus võttis 26.05.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas kostjale hagi kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 alusel dokumentide edastamisega posti teel kostja Rahvastikuregistris nähtuval aadressil xxx. Hagile vastamise tähtpäev saabus 13.06.2023.

Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg

1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Hageja taotleb menetluskuluna välja mõista kostajalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 245 eurot ja õigusabikulu 527 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude nimekirja järgi on hageja kandnud õigusabikulusid suuruses 527,00 eurot. Hageja on märkinud õigusabiteenustena 3 tundi hagiavalduse koostamiseks ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise hinna 20 eurot. Hageja on märkinud, et OÜ Julianuse Õigusbüroo osutab teenust 169,00 eur/h ilma käibemaksuta.

Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise nõue tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 245 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. On alust eeldada, et tegemist on standardse hagiavaldusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele lugeda 2 tundi. Kohus loeb lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas 169 eurot tund (lisandub käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks

358 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 603 eurot (358+245). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 603 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli Kohtunik