Legislator Case Law & Legislation
2-23-5654/21 AI generated

2-23-5654/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-5654/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Energiaruut OÜ hagi CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29376 euro, kahjuhüvitise 36102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 07.06.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-5654/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lõige 3) ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude, sh õigusabikulude ja kompromissi täitmisega seonduvate kulude hüvitamist.

Keywords

AI generated
energy supply contract international agreements on energy negotiation and conclusion dispute settlement set-off agreement arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-5654 Tsiviilasi Energiaruut OÜ hagi CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29376 euro, kahjuhüvitise 36102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 76570,89 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Energiaruut OÜ (registrikood 12939805, asukoht Aasa tn 3, Saku alevik, Saku vald, 75501 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erko-Andreas Roosik (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn; e-post xxx) Kostja: CONTECH OÜ (registrikood 14822616, asukoht Suur-Sõjamäe tn 35a, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis Polman (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, asukoht Sakala 18-2, 10141 Tallinn; e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Energiaruut OÜ ja CONTECH OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. CONTECH OÜ kohustub tasuma Energiaruut OÜ-le kompromissi korras 50 000 eurot (kompromissi summa).

1.2. CONTECH OÜ kohustub tasuma kompromissi summa Energiaruut OÜ arvelduskontole nr xxx hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi summa tasutakse hagi tagamise abinõu arvelt ehk CONTECH OÜ arestitud arveldusarvelt nr xxx (AS LHV Pank). Sellega seoses annavad pooled alljärgnevad nõusolekud ja tahteavaldused:

1.3.1. CONTECH OÜ annab täitemenetluses nr xxx tagasivõtmatu nõusoleku AS‑le LHV Pank CONTECH OÜ arveldusarvelt nr xxx kompromissi summa väljamaksmiseks kohtutäitur K F ametialasele arveldusarvele nr xxx.

1.3.2. CONTECH OÜ annab täitemenetluses nr xxx tagasivõtmatu nõusoleku kohtutäitur K F kompromissi summa väljamaksmiseks Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx.

1.3.3. Energiaruut OÜ annab tagasivõtmatu nõusoleku määruse resolutsiooni punktides 1.3.1-1.3.2 väljamaksetega seonduvate toimingute tegemiseks.

1.3.4. Pooled lepivad kokku, et hagi tagamise abinõu jääb jõusse seniks, kuni kompromissi summa on üle kantud Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx. Energiaruut OÜ annab täitemenetluses nr xxx tagasivõtmatu nõusoleku vabastada Harju Maakohtu 14.04.2023 määruse alusel arestitud CONTECH OÜ arveldusarved pärast kompromissi summa ülekandmist Energiaruut OÜ arveldusarvele.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lõige 3) ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude, sh õigusabikulude ja kompromissi täitmisega seonduvate kulude hüvitamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5654 Energiaruut OÜ hagis CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29 376 euro, kahjuhüvitise

36 102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Energiaruut OÜ tsiviilasjas nr 2-23-5654 tasutud riigilõiv summas

875 eurot Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Tagastada hagejale Energiaruut OÜ tsiviilasjas nr 2-23-5654 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3484,78 eurot Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx.

5. Jätta Harju Maakohtu 14.04.2023 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu kehtima kuni kompromissi summa tasumiseni käesolevas määruses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Energiaruut OÜ hagi CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29376 euro, kahjuhüvitise 36102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 07.06.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 07.06.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5654 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 13.04.2023 riigilõivu summas 1750 eurot. Kohus leiab, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 875 eurot (1750 : 2).

8. Pooled on esitanud kohtule ühise taotluse hageja poolt 13.04.2023 tasutud hagi tagamise tagatise summas 3484,78 euro tagastamiseks. Kohus leiab, et vastav poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

9. Pooled on esitanud taotluse, millise kohaselt paluvad jätta Harju Maakohtu 14.04.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse seni kuni kompromissi summa

50 000 eurot on üle kantud Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 386 lg 4 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus jätab Harju Maakohtu 14.04.2023 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu kehtima kuni kompromissi summa tasumiseni käesolevas määruses kinnitatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik