2-23-5605/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Triin Reinmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

15.06.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5605

Tsiviilasi

GT4U Eesti OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja võlgnik GT4U Eesti OÜ (likvideerimisel,

registrikood 14045816), likvideerija K. M.

Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

GT4U

Eesti

OÜ

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja GT4U Eesti OÜ (registrikood 14045816) pankrot 15.06.2023

kell 17.00.

3. Nimetada GT4U Eesti OÜ (registrikood 14045816) pankrotihalduriks

vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25,

Tallinn 10116; e-post kristo@mmab.ee; telefon 6640600).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.07.2023 kell 14.00

Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 4020.

5. Avaldada

viivitamatult

pankrotimääruse

kohta

teadaanne

väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud

kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise

tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval

põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus

2(5)

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek

on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole

vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole

ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse

pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

9. Jätta menetluskulud võlgniku GT4U Eesti OÜ kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasu suuruseks 1260 eurot (sh

käibemaks).

11. Maksta välja Kristo Tederi ajutise pankrotihalduri tasu summas 1260 eurot (sh

käibemaks) pankrotivara arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamakse

teostada büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb - Maria Mägi

Advokaadibüroo OÜ-le (a/a EEXXX, Swedbank AS).

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

13. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on GT4U Eesti OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

11.05.2023 kohtumäärusega on pankrotiavaldus menetlusse võetud ja GT4U Eesti OÜ

ajutiseks pankrotihalduriks nimetatud Kristo Teder.

2. Ajutine haldur on esitanud 12.06.2023 ajutise halduri aruande, mille kohaselt on võlgniku

osanik 02.02.2023 otsusega vastu võtnud otsuse võlgniku majandustegevuse lõpetamise

kohta ja algatatud on likvideerimismenetlus.

3. Likvideerija teatel on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks peamiselt suur konkurents,

madalad hinnad hangetel, osaühingu poolt tehtud alapakkumised ja sellest tekkinud suur

kahjum. Võlgniku peamised tööd olid kohalikelt omavalitsustelt ja nende saamiseks tuli

osaleda hangetel, kus tööde/teenuste hinnad on töö saamiseks väga madalaks langenud.

Kasumimarginaal on olnud minimaalne või olematu ja seetõttu on pikaajalised lepingud

muutunud kahjumlikeks. Teiseks põhjuseks peab võlgnik kulude (eelkõige

energiakandjate) järsku hinnatõusu ja sellest tekkinud kahjumit. Kuna tööd saadi läbi

hangete, ei olnud kliendid nõus ka hiljem hindasid muutma, samuti ei õnnestunud

taganeda pikaajalistest lepingutest ennetähtaegselt. Kõik kokku muutis osaühingu

finantsolukorra halvaks ja kuna tekkis võlgnevus Maksu-ja Tolliameti ees, ei

võimaldanud see enam hangetel osalemist. Täiendava kapitali kaasamine ebaõnnestus ja

võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks. Võlgnikul puudub igasugune registritesse

kantav vara, samuti puudub igasugune põhivara.

4. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetus muutunud püsivaks hiljemalt 2022 aasta

3(5)

maiks-juuniks, mil on suuremas osas lõpetatud enamik töölepingud töötajatega ja

panagakontode aktiivne kasutamine on lõppenud. Kuivõrd võlgnik ei suutnud täita

vaatamata korduvatele meeldetuletustele üürilepingust tulenevaid rahalisi kohustusi,

lõpetas üürileandja X OÜ ennetähtaegselt äriruumi üürilepingu 19.07.2022, millest

tulenevalt puudus ka edaspidine võimalus majandustegevusega jätkamiseks. Üürileandja

kohaldas seadusest tulenevat (VÕS § 305) üürileandja pandiõigust.

5. Võlgniku vara väärtuseks on 2 500 eurot. Võlgniku osakapital on 2 500,00 eurot ja

võlgnik on asutatud sissemakset tegemata. Nõudeõigust osaniku T. K. vastu summas 2

500,00 eurot käsitleb ajutine haldur varana ÄS § 520¹ toodud alustel. Muu vara võlgnikul

puudub.

6. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 555 795,34 eurot.

Vastavalt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud vastusele on võlgniku

osas käimas neli täitemenetlust.

7. Ajutise pankrotihalduri hinnangul tuleks võimalike tagasivõitmise või tagasinõuete osas

võlgniku raamatupidamisdokumente täiendavalt revideerida, mida käesoleva menetluse

maht ei ole võimaldanud. Selle pinnalt on võimalik hinnata, millisel põhjusel ei ole

võlgniku kulud proportsioonis võlgniku tuludega ja kas tuvastatavate asjaolude pinnalt

on võimalik esitada nõudeid kolmandate isikute või võlgnikuga seotud isikute vastu.

8. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja

tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, võlgniku suhtes on käimas

likvideerimismenetlus. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt tegevust jätkata. Võlgnik ei

ole ise näidanud huvi majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas ning on ise

esitanud

avalduse

pankrotimenetluse

algatamiseks

ja

võlgniku

pankroti

väljakuulutamiseks.

9. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et võlgniku vara katab algseid

pankrotimenetluse kulusid PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

11. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks

muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu

(PankrS § 31 lg 1).

12. Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel

tõendatuks, et GT4U Eesti OÜ on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on leidnud, et

võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku teadaolevad

kohustused moodustavad kokku vähemalt 555 795,34 eurot. Võlgniku vara väärtus on

2500 eurot. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused

puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada

võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt tuleb pidada võlgnikku

maksejõuetuks.

13. Eeltoodus tulenevalt kuulutab kohus välja GT4U Eesti OÜ pankroti ja nimetab

pankrotihalduriks Kristo Tederi, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise

kohta.

4(5)

14. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise

vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude

kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi

määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.

15. Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske

juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (PankrS § 28 lg 2). Ajutise pankrotihalduri

käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5

tähenduses.

16. Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis

nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal

(PankrS § 108 lg 2). Ajutine haldur on välja toonud, et võimalike tagasivõitmise või

tagasinõuete osas tuleks võlgniku raamatupidamisdokumente täiendavalt revideerida,

mida käesoleva menetluse maht ei ole võimaldanud. Selle pinnalt on võimalik hinnata,

millisel põhjusel ei ole võlgniku kulud proportsioonis võlgniku tuludega ja kas

tuvastatavate asjaolude pinnalt on võimalik esitada nõudeid kolmandate isikute või

võlgnikuga seotud isikute vastu.

17. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta

teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja

kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud

teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida

nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse

pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

Ajutise halduri tasu

18. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab

kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis

vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3). Kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb

(PankrS § 23 lg 6).

19. Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder on esitanud tasunõude 7,5 töötunni eest kokku

summas 1260 (sh käibemaks, arvestusega 1 tund = 140 eurot, mis jääb alla PankrS § 23

lg 3 sätestatud ülemmäära). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning

halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (2023. aastal on see

725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga). Ajutine pankrotihaldur

palub ajutise halduri tasu summas 1 260 eurot (1050 eurot ja käibemaks 210 eurot) mõista

välja võlgnikult.

5(5)

20. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik