Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-23-1626/6 AI generated

4-23-1626/6 · 4-23-1626/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1626/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 15. juunil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-1626 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,22,000098 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane P.R , isikukood: XXX; eluko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-23-1626/6

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg 15. juunil 2023 kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-1626

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,22,000098

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane P.R , isikukood: XXX; elukoht: XXX; e- post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.R-ile väärteoasjas nr 2780,22,000098 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 04.01.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2780,22,000098 P.R-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 19.01.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 20.01.2022. Rahatrahvist on ära tasutud 6,66 eurot.

Kuna P.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2022/273). 03.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.05.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. P.R-i tasumata rahatrahvi summa on 273,34 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 15.06.2023, et P.R-i rahatrahv summas 280 eurot on ära tasutud 15.06.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.R on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.01.2022 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2780,22,000098 määratud rahatrahvi täielikult ära tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt