1-23-3109/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-23-3109 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2023. a, Paide Kriminaalasja number 1-23-3109 (23263050050) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi

Tanel Tullus süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav TANEL TULLUS

RESOLUTSIOON isikukood: 39108074917; elukoht: xxxxx xxx xxxxxe linn; tel: xxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: juhutööd; karistatus: kehtiv karistus puudub Tõkend – ei ole kohaldatud.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tanel Tullus KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tanel Tullus ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.06.2023. a.

1-23-3109 Lk 2 / 3

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tanel Tulluselt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 108 eurot; kokku 1195,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700019612. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Tanel Tullust tasuma menetluskulud 1195,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ning viimasel kuul 95,50 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanu X.X ja teadmiseks Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Tullus 24.03.2023 kella 18:25 paiku x linnas x vahetus läheduses viibides xxxxx bussiliinil reisijana bussis koos oma tuttavaga X.X, lõi sõnavahetuse käigus ühe korra rusikaga X.X´t vastu nägu, põhjustades löömisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena punetuse ja turse vasaku põsesarna ja kõrva piirkonnas.

Oma tegevusega pani Tanel Tullus toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Prokurör tegi ettepaneku Tanel Tullus süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Tanel Tullus ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

1-23-3109 Lk 3 / 3

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 108 eurot, kokku 1195,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tanel Tullusel tasuda menetluskulud 1195,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ning viimasel kuul 95,50 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik