2-22-17518/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-17518 Tsiviilasi

D. M. hagi R. M. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris xxx, e-post xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg-d 1 ja 3) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D. M. hagi R. M. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista R. M.lt D. M. kasuks välja elatis 235 eurot kuus alates 01. veebruarist 2022 kuni

D. M. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Kohtuotsuse 14. juunil 2023 teatavakstegemise seisuga on R. M.lt D. M. kasuks väljamõistetud elatis muutunud perioodi eest 01. veebruar 2022 kuni 13. juuni 2023 (kaasa arvatud) sissenõutavaks kokku summas 3861,83 eurot ja tuleb R. M.l tasuda ühekordse summana.

3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Elatise summad tuleb R. M.l tasuda E. M. arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr EExxx), selgitus „elatisraha D. M.“. Makse selgituseks märkida lisaks kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 teises lõigus märgitud, otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud elatis 3861,83 eurot tuleb R. M.l tasuda ühe summana, kui hageja esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.

4. R. M. poolt alates 01. veebruarist 2022 D. M. ülalpidamiseks tehtud võimalikke elatise makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisel. Elatise maksmist peab tõendama R. M..

5. Menetluskulud jäävad kostja R. M. kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-22-17518

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik