2-22-129494/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-129494 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi M P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja jurist D S (e-post xxx) Kostja: M P (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 15.05.2023 otsus tsiviilasjas 2-22-129494.

2. Jätta läbi vaatamata Omega Invest OÜ hagi M P vastu võlgnevuse nõudes.

3. Lõpetada tsiviilasja 2-22-129494 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-22-129494, Omega Invest OÜ hagi M P vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kohus jättis 15.05.2023 otsusega rahuldamata Omega Invest OÜ hagi M P vastu võlgnevuse nõudes. Kuivõrd hageja ei esitanud andmeid vastutusliku laenamise põhimõtte järgimise kohta ega ka VÕS § 4034 lg-ga 7 kooskõlas olevat tagasimaksete uuesti määramist, asus kohus seisukohale, et hageja nõuded ei ole õiguslikult põhjendatud ja hagi ei kuulu rahuldamisele.

3. Hageja esitas 26.05.2023 avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg 1 alusel.

4. Kohus küsis 30.05.2023 kohtunõudega kostja seisukohta hagiavalduse tagasivõtmise kohta, määrates vastamise tähtajaks 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Kostjale eeltoodud kohtunõue kätte toimetatud 31.05.2023, seisukoha esitamise tähtaeg saabus 12.06.2023. Kostja kohtu määratud ajaks oma sisukohta ei esitanud. Hagiavalduse läbivaatamata jätmine ja menetluse lõpetamine

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

6. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Lõike 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Sama sätte lõike 3 järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

7. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas tsiviilasjas on hagi 23.03.2023 menetlusse võetud ning kohus on 15.05.2023 teinud asjas menetlust lõpetava lõpplahendi, mis ei olnud hagi tagasivõtmise avalduse esitamise hetkeks jõustunud ning kuna kostja ei ole oma seisukohta hagi tagasivõtmises osas esitanud, tuleb hageja poolt esitatud hagiavaldus jätta läbi vaatamata. Kohus leiab, et käesolevaga esineb alus jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel, s.t kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

8. Lõpetada tsiviilasja 2-22-129494 menetlus. Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

10. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna käesolevas asjas ei esine TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kuivõrd kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, puudub menetluskulude rahaline suurus, mida kindlaksmäärata.

11. TsMS § 178 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/digitaalselt allkirjastatud/

Anna Liiv kohtunik