1-09-3117/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-09-3117/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuotsuse täitmisel lahendatava küsimuse lahendamine
Määruse tegemise koht ja aeg
Viljandi kohtumaja
04. märts 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-09-3117 (kohtueelses menetluses nr 08260105634)
Tartu Maakohtu 22. aprilli 2009 otsus M.P
süüdimõistmises KarS § 257 järgi ja karistamises rahalise karistusega 94 päevamäära, s. o 4 700 krooni kohtulahendi täitmine Menetlus kohtus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja kohtutäitur Janek Pool Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Prokurör Maiken Mardim Süüdimõistetu M.P (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxx ) Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustused
1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tartu Maakohtu 22. aprilli 2000 otsusega M.P-le
mõistetud tasumata rahalise karistuse 79 päevamäära asendamiseks. Täiendavad otsustused
2. Saata määruse koopia karistusregistrile, kohtutäiturile, süüdimõistetule ja sissenõudjale.
Selgitused kohtumäärusele
3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.
Asjaolud 1.1.
Kohtulahend
M.P on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22. aprilli 2009 otsusega KarS § 257 järgi ja karistatud rahalise karistusega 94 päevamäära, s. o 4 700 krooni. 1.2.
Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud
Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse M.P-le mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks. Kohtutäitur on 02. märtsi 2011 kirjaga Tartu Maakohtule teatanud, et seisuga 01.03.2011
on M.P eest rahalise karistuse katteks tasutud 212,60 eurot (3326.47 krooni). Nõude jääk on 39,85 eurot (623.52 krooni). Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme
päeva (KarS § 70 lg 2,3). Kohtutäitur palub lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks kuna rahalise karistuse jääk vangistusega asendamise korral on alla lubatud miinimummäära.
2. Kohtu põhjendused
2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki
( ) 4. jaos ( Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 417 ( ) lg 1 kohaselt jõustunud Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 2). Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei
ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale (KrMS § 417 lg 3).
Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab
täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 4). KrMS § 432 ( ) lg 1 kohaselt Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord
kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti.
2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid
Kohtul tuleb lahendada kohtutäituri taotlus esitatud asjaoludest ja eelnevast täitemenetlusest tulenevalt.
KarS §-s 417 ( ) lg 3 kohaselt, kui Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KarS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise
karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Täitemenetluse seadustiku Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata (™S) § 206 (
jätmise tagajärjed) lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab
kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras.
Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise
karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras.
Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule (™S § 206 lg 2). Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse
summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise
karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest (™S § 206 lg 3).
KrMS § 432 ( ) lg 1 Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord
kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kut-
sumata. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (KrMS § 432 lg 3).
2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Asjaolu, et süüdimõistetu M.P poolt on kohtuotsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 79 päevamäära, s.o 3950 krooni katteks tasutud 212 eurot 60 senti, puudub alus M.P-le
Tartu Maakohtu 22. aprilli 2009 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.
2.4. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-
tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Toomas Lillsaar
Kohtunik