2-23-108349/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Tanel Pürn Kohtujurist

Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-108349 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagiavaldus J. K.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja T. I. (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx) Kostja J. K. (isikukood xxx; elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS hagi J. K.i vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja J. K.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1 Kostja J. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 257,72 eurot, viivised kokku 114,72 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 487,44 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 11.05.2023

487,44

20,00

467,44 11.06.2023

467,44

20,00

447,44 11.07.2023

447,44

20,00

427,44 11.08.2023

427,44

20,00

407,44 11.09.2023

407,44

20,00

387,44 11.10.2023

387,44

20,00

367,44 11.11.2023

367,44

20,00

347,44 11.12.2023

347,44

20,00

327,44 11.01.2024

327,44

20,00

307,44 11.02.2024

307,44

20,00

287,44 11.03.2024

287,44

20,00

267,44

11.04.2024

267,44

20,00

247,44 11.05.2024

247,44

20,00

227,44 11.06.2024

227,44

20,00

207,44 11.07.2024

207,44

20,00

187,44 11.08.2024

187,44

20,00

167,44 11.09.2024

167,44

20,00

147,44 11.10.2024

147,44

20,00

127,44 11.11.2024

127,44

20,00

107,44 11.12.2024

107,44

20,00

87,44 11.01.2025

87,44

20,00

67,44 11.02.2025

67,44

20,00

47,44 11.03.2025

47,44

20,00

27,44 11.04.2025

27,44

27,44

0,00

2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu (kompromissimääruse) punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu (kompromissimääruse) punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse jäägi 257,72 euro ulatuseni.

2.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-108349 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2.6 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.

2.7 Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-108349.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 26.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K.ilt 401,82 euro saamiseks, sh põhivõlg 257,72 eurot ning kõrvalnõudeid kokku 144,10 eurot (sissenõudekulu 30 eurot, lepingu sõlmimise eelne viivis 88,12 eurot, viivis 25,98 eurot perioodi 11.09.2022 - 26.02.2023 eest (0,06% päevas) + jooksev viivis 27.02.2023 0,06% päevas), mis tulenevad 06.04.2022 Kompromissileping/võlatunnistus, xxx.

2. Kohus tegi 02.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12.04.2023.

3. 26.04.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja T. I. ja võlgnik J. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

4. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 27.04.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning nõue J. K.i vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

5. Kohus otsustas asja menetlusse võtmise otsustamiseks ja kompromissi asjaolude kontrollimiseks pooled ära kuulata, määrates istungiajaks 12.06.2023.

6. 30.05.2023 saabus kostjalt kohtule kiri, milles kostja väljendas arusaamatust istungi pidamise üle, kuna ta on juba kokkuleppe sõlminud ja siiamaani kompromissi tingimusi täitnud (tasunud graafikujärgseid makseid).

7. Kohtu selgitustele järgnevalt saabus 09.06.2023 J. K.i kinnitus, et jääb kokkuleppe juurde ning soovib, et kohus nõude aluseks olevaid asjaolusid täiendavalt ei kontrolliks. Sama kinnitas ka hageja oma 06.06.2023 kirjaga.

8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega.

9. Kohus leiab, et esitatud kompromissi tekstist ei ilmne vastuolu seadusega, selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei ole aga võimalik ilma pooltelt täiendavaid andmeid saamata tuvastada. Pooled on kinnitanud, et ei soovi, et kohus kompromissi asjaolusid täiendavalt kontrolliks. Seega on põhjendatud tsiviilasi TsMS § 372 lg 1 alusel menetlusse võtta, kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

10. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

11. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale tasutud riigilõivu, s.o 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks

20 eurot vastavalt maksegraafikule.

12. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik