Legislator Case Law & Legislation
1-08-8371/8 AI generated

1-08-8371/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-8371/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-8371 K O H T U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8371 (06233001436) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik D.H Elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse sea...

Legislator headnote

AI generated
1-08-8371/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8371 (06233001436) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik D.H Elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse sea... «Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2008/3395 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik D.H Kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2011.a RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8371

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8371 (06233001436) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik D.H Elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2008/3395 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik D.H Kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2011.a RESOLUTSIOON

Asendada D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a

kohtuotsuse nr 1-08-8371 järgi määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni, 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.H üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 2(3)

Antud määruse ärakirjad edastada

D.H, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Küttile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8371 tunnistati D.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega

60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsus jõustus 15.07.2008.a.

01.02.2011.a esitas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt kohtule avalduse D.H-le asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. D.H ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi

jääk on 3000 krooni. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 10.10.2008.a tähitud

kirjaga. Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud.

22.01.2009.a on arestitud võlgnikule kuuluvad kontod pankades, kuid seal vahendid

võlgnevuse kustutamiseks puuduvad. Vara millele pöörata sissenõuet ja töökoht D.H, kohtutäituri andmetel puudub.

02.03.2011.a kohtuistungil võlgnik D.H seletas, et ta ei tööta, temal on 3- aastane laps. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et kuna on olemas D.H nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.H ja prokuröri

arvamused, leiab, et D.H-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8371 tunnistati D.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. D.H rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

3 3(3)

Seega tuleb Jõhvi kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-8371 järgi määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, ehk 3000 (kolm tuhat) krooni,

40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik