4-10-3849/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2011.a., Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4–10-3849 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi J.K väärteoasi LS § 74 19 lg 2 järgi Süüdlane J.K, ik: xxx, elukoht: xxxx

Menetlustoiming Mõistetud karistuse (arest) ositi kandmiseks määramine RESOLUTSIOON:

Määrata J.K-le Viru Maakohtu 16.02.2011.a.

kohtuotsusega nr 4-10-3849 mõistetud karistuse–10 (kümme) päeva aresti kandmiseks ositi 5-osas:

1) 22.03-23.03.2011,

2) 29.03-30.03.2011,

3) 05.04-06.04.2011,

4) 12.04-13.04.2011,

5) 19.04-20.04.2011.

J.K ilmuda aresti kandmiseks Ida Prefektuuri

Rakvere arestikambrisse (asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 5a Rakvere, tel: 32 226 35) igakordselt kella 09.00-ks.

Määrus väljastada süüdlasele ning Ida Prefektuurile (kahes eksemplaris). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 16.02.2011.a. kohtuotsusega tunnistati J.K süüdi LS § 74 19 lg 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks loeti J.K kinnipidamiskohta saabumise aeg.

2

Kohtuotsus jõustus 24.02.2011.a. 25.02.2011.a. saadeti süüdlasele J.K-le jõustunud

kohtuotsuse ärakiri koos kohustusega ilmuda hiljemalt 21.03.2011.a. temale määratud karistustaresti kandma.

J.K esitas 02.03.2011.a. Viru Maakohtule taotluse, milles soovib talle Viru Maakohtu

16.02.2011.a. kohtuotsusega mõistetud 10-päevase aresti ositi kandmise võimaldamist 2- päevaste perioodidena alates 22-23.03 kuni 16 nädalani igal nädalal teisipäev ja kolmapäev.

Taotlust põhjendab J.K sellega, et tal on tähtajatu lepinguline töösuhe xxxx, kust tal on võimalik nimetatud nädalapäevadel taotleda puhkepäevi kuna töö toimub graafiku alusel.

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ja J.K taotlusega leiab, et J.K

taotluse saab rahuldada. J.K on oma taotlust põhjendanud seoses töötamise vajadusega. Süüdlase taotlusest tuleneb soov muuta karistuse täitmise viisi ning ühtlasi lükata edasi aresti täitmisele pööramine. V™S § 209 lg 1 järgi juhul, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Vastavalt V™S §-le 212 lg 1 lahendab väärteomenetluse 17. peatükis reguleerimata

küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad

kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

V™S § 111 p 5 kohaselt järgib kohus aresti ositi kandmisele määramisel KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatut. KarS § 66 lg 1 kohaselt võib kohus, mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni 6-kuulise vangistuse süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades

määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suuruse määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus

peab olema vähemalt kaks päeva. KarS § 66 lg 3 sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Lähtudes eeltoodust, kohus rahuldab J.K taotluse ja määrab J.K-le Viru Maakohtu 16.02.2011.a. kohtuotsusega nr 4-10-3849 mõistetud karistuse – 10 (kümme) päeva aresti kandmiseks ositi 5-osas kohtumääruse resolutsioonis esitatu järgi.

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 19. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming