Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1321/2 AI generated

3-23-1321/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-23-1321/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Legislator headnote

AI generated

3-23-1321/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-1321 Määruse kuupäev 13. juuni 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Kaitseväe taotlus DG distsiplinaararesti määramise seaduslikkuse kontrollimiseks RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kaitseväe diviisi 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema 08.06.2023.a käskkirjaga nr 1260P reamees DG distsiplinaararesti määramine seaduslikuks. 2. Asendada määruse avaldamisel isikunimed initsiaalidega.

Edasikaebamise kord 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 4 ja § 169 lg 2 alusel teeb kohus määruse esmalt avalikult teatavaks ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Menetlusosalisel on õigus teatada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest, et ta soovib esitada määruskaebuse. Sel juhul täiendab kohus määrust kirjeldava ja põhjendava osaga. 4. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud määruse kättetoimetamisest.

Muud selgitused 5. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisel taotlejale (Kaitseväele). 6. Kaitseväeteenistuse seaduse § 173 lg 3 kohaselt kontrollib kohus, kas kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; kas enne distsiplinaararesti määramist viidi läbi distsiplinaarjuurdlus; kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Halduskohtu kontroll jääb käesolevas asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevusja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude asjaolusid, nende tõendatust, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui puudutatud isik käskkirja vaidlustab. 7. Määrus toimetatakse kätte Kaitseväele ja DG. 8. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel isikunimed initsiaalidega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks