4-10-2856/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-10-2856

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2856 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

A.S-i kaebuse järgi Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi

24.08.2010.a

üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007061. Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja A.S Elukoht XXX, isikukood xxx, ei tööta. Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta A.S-i kaebus Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 24.08.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007061 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata A.S-ile ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov tegi

24.08.2010 üldmenetluse otsuse A.S-i karistamisest Liiklusseaduse § 74 18 alusel rahatrahviga 167 trahviühiku ulatuses, s.o summas 10020 krooni.

01.09.2010 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja A.S-i kaebus Ida Prefektuuri

Narva politseijaoskonna välijuht Mihhail Denissovi 24.08.2010 otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007061. Kaebuse esitaja palub vähendada määratud trahvi.

4-10-2856

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a määrusega jäeti A.S-i kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a määruse ärakirja sai 29.12.2010.a kätte A.S-i ema V F .

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse

läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see

temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja

märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise

määrus oli kätte antud kaebuse esitaja poolt kohtule teatatud aadressil temaga koos elavale

emale, seega kohtu 20.12.2010 kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse A.S-ile kätte antuks.

Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 29.12.2010.a kätte Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ega kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid.

Seega tuleb jätta A.S-i kaebus Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 24.08.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007061 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik