Legislator Case Law & Legislation
1-11-2960/4 AI generated

1-11-2960/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-2960/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOOPIA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.märts 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2960 Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi õ M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav M.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx ...

Legislator headnote

AI generated
1-11-2960/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOOPIA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.märts 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2960 Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi õ M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav M.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx ... «karistatud, viimati 10.03.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud, kinni peetud 02.03.2011.a»

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing lack of legal standing standing to lodge complaint legal standing requirements substantiation of need complainant standing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOOPIA

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.märts 2011.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-2960

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi õ M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

M.M, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,

invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras korduvalt

karistatud, viimati 10.03.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud, kinni peetud 02.03.2011.a

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks vangistus 2 kuud. (kaks)

1.1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

10.03.2010.a otsusega mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse, vangistus 3 kuud võrra.

1.2. Lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud. (viis)

1.3. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning

karistuse kandmise alguseks lugeda M.M-i kinnipidamise aeg 02.märts 2011.a.

2. Välja mõista M.M-ilt riigituludesse 76.71 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 208.52 eurot sundraha. 2.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „M.M, krim.asi nr 1-11-2960, menetluskulud“. 2.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

M.M-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 02.03.2011.a kella 18.30 paiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx tn xx korteris xx lõi käega ühe korra vastu oma

kasutütre T. V. pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamisega pani M.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava.

Kriminaalasi nr 1-11-2960

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb M.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.M-i süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. Mõistetud karistust suurendada KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 10.03.2010.a mõistetud,

kuid täielikult ärakandmata karistuse, vangistus 2 kuud, võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg arvata KarS § 68 alusel karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda M.M-i kinnipidamise aeg, st 02.03.2011.a

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. M.M-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti

Reinsalu. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga

38.35 eurot ja prokurör 19.18 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu koos

käibemaksuga 19.18 eurot. Seega kaitsjatasu kriminaalmenetluses kokku 76.71 eurot, sh käibemaks 12.79 eurot.

4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.

/allkiri/ Sirje Lahesoo Kohtunik

KOOPIA ÕIGE