Legislator Case Law & Legislation
1-23-2593/7 AI generated

1-23-2593/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-2593/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Raigo Moor; isikukood: 38811286025; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; tel. XXX; e-mail: XXX. Kriminaalkorras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Moor KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-2593/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: XXX; e-mail: XXX. Kriminaalkorras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Moor KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
reasonableness brawling resort tax health coverage for cataract European Economic Interest Grouping unnecessary costs
AI generated
1-08-16634/3
25.04.2008 a kell 19:25 Tabasalu, Klooga mnt 10 Hansapanga sularahaautomaadist 3000 krooni 25.04.2008 a kell 18:48 Tabasalu, Klooga mnt 10 Hansapanga sularahaautomaadist 4000 krooni
1-12-1294/4
09.veebruaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja advokaatide Anu Pärtel, Mare Laur osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav M.K. , IK XXX, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.detsembrist 2011.a süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja süüdistatav M.K. , IK XXX, elukoht: Tartu, XXXX, kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.novembrist 2011.a süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi.
1-25-6342/8
Süüdi tunnistada Raigo Zahkna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu
1-06-10669\2
24.augustil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Suvi ringkonnaprokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav K.O, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi.
1-21-4129/24
november 2021, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4129 (21244000337) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Ragnar Moorast süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluse korras Prokurör Anu Toluk Süüdistatav Ragnar Moorast, isikukood 39208052237, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht vabaduses xxx, viibib vahi all Viru Vanglas Ülesõidu 1, Jõhvi, varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

13. juuni 2023. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-23-2593

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi Raigo Moor süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kaari Tehver

Süüdistatav Raigo Moor; isikukood: 38811286025; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; tel. XXX; e-mail: XXX. Kriminaalkorras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Moor KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 11 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Raigo Moor ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 lg 4 alusel kohustada Raigo Moori 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumises registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (SA Tartu Ülikooli kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu).

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustust kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulu

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Raigo Moorilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 160,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Raigo Mooril on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1248,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 11 kuu vältel vähemalt 104,02 eurot ja viimasel 12. kuul 104,08 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700020164 ning selgituse “Raigo Moor, otsus nr 1- 23-2593, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Raigo Moor`i süüdistatakse selles, et selles, et tema isikuna, keda on Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.03.2019 otsusega nr 1-19-1383 karistatud varguse eest ning mille eest mõistetud karistatus ei ole kustunud, varastas uuesti, kui tegutsedes grupis koos kohtueelse uurimisel tuvastamata isikuga sisenes uksekiipi kasutades XXX kella 01:14 paiku XXX asuvasse XXX OÜ esindusesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassasahtli, milles oli 1251,11 eurot sularaha. Seega Raigo Moor pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raigo Moor 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 75 lg 4 alusel võtab Raigo Moor endale kohustuse 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumises registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (SA Tartu Ülikooli kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu).

Kriminaalmenetluse kuludeks on Kalju Kutsari RÕA korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 160,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg

1 alusel välja mõista Raigo Moorilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1248,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Raigo Moor aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raigo Moori süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Raigo Moori menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 160,80 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1248,30 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Raigo Moor avaldas, et ta asus tööle eelmisel kuul ning tema sissetulek on XXX eurot kuus. Eeltoodud põhjusel taotleb ta menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine käib Raigo Moorile ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse Raigo Moori varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud anda talle menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Raigo Moorilt sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu 160,80 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1248,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik