Legislator Case Law & Legislation
2-23-6442/3 AI generated

2-23-6442/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-6442/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse M K avaldus M R pärandvara ajutise halduri nimetamiseks. Lõpetada M R (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Legislator headnote

AI generated

2-23-6442/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldus Tallinna notar A S menetluses oli xxx.a surnud M R (R) isikukood xxx pärimisasi. Vastavalt PärS §-i 137 lõikele 1 pärandi vastu võtnud pärija võib notarile esitada inventuuri nõude. Kui pärija esitab inventuuri nõude enne pärandi vastuvõtmist, määrab notar inventuuri tegija pärast seda, kui inventuuri nõude esitaja on pärandi vastu võtnud. M R (R) pärandvara inventuuri tegemise täitjaks oli määratud kohtutäitur E V. Inventuuri käigus oli läbi viidud üleskutsemenetlus. Teade üleskutsemenetluse läbiviimise kohta on 23.01.2023.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-6442

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2023. a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-23-6442 Tsiviilasi M K avaldus M R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldaja: M K (isikukood xxx, e-post xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Vadim Vilde (isikukood xxx, e-post xxx) Võlgnik: M R (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse M K avaldus M R pärandvara ajutise halduri nimetamiseks.

2. Jätta M R pärandvara ajutine haldur nimetamata.

3. Lõpetada M R (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Menetluskulude jaotus

4. Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja enda kanda. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Avaldus Tallinna notar A S menetluses oli xxx.a surnud M R (R) isikukood xxx pärimisasi. Vastavalt PärS §-i 137 lõikele 1 pärandi vastu võtnud pärija võib notarile esitada inventuuri nõude. Kui pärija esitab inventuuri nõude enne pärandi vastuvõtmist, määrab notar inventuuri tegija pärast seda, kui inventuuri nõude esitaja on pärandi vastu võtnud. M R (R) pärandvara inventuuri tegemise täitjaks oli määratud kohtutäitur E V. Inventuuri käigus oli läbi viidud üleskutsemenetlus. Teade üleskutsemenetluse läbiviimise kohta on 23.01.2023.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tallinna notar A S poolt 23.03.2023 a. väljastatud pärimistunnistuse kohaselt pärandaja xxx surnud M R (R), ik. xxx oli vallaline (ei ole abielus olnud) ja pärandaja vara ainuke pärija on PärS § 10 ja 14 alusel tema vend M K.

Inventuuri käigus koostatud pärandvara nimekirja kohaselt (vt Lisa 3) pärandvara hulka kuuluvad:

Vara: pensionikontol nr xxx S E P osakud, väärtusega xxx seisuga 954,14eurot, 20.03.2023 seisuga pensionikontol vahendid puuduvad; arvelduskonto nr xxx S P - mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 0,11 eurot.

Kohustused. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 196,62 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 10,90 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 86,82 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 83,82 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 249,23 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 84,85 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 38,25 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 86,31 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 70,65 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 69,68 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 22,76 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 34,46 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 54,60 eurot. Kohtutäitur K P nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 270,00 eurot. Kohtutäitur R S nõudeavaldus täiteasjas nr xxx. Nõude suurus kokku 2351,52 eurot. Kohtutäitur R S nõudeavaldused täiteasjad nr xxx, xxx ja xxx. Nõuete suurus kokku 82,96 eurot. Kohtutäitur K F nõudeavaldused täiteasjad nr xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx. Nõuete suurus kokku 552,48 eurot S AS 27.01.2023 vastuse kohaselt on pärandajal S AS ees võlgnevus pangale 3,83 eurot. S P AS ees on pärandajal võlgnevus 0,30 eurot. Kohtutäitur E V kohtutäituri tasu 42 eurot.

Läbiviidud inventuuri kohaselt on tekkinud olukord, kus M R (R) pärandvara väärtus ei kata võetud kohustusi, mistõttu arvestades PärS §142 lg 6 on avaldaja pärandi vastuvõtuna sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohtutäitur E V koostatud pärandvara nimekirja kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 4 392,64 eurot. Pärandvara puudub, seega pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 146 lg 1 p 21 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Pärimisseadus § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Võlgniku varaks olid pensionikontol nr xxx SEB Energiline Pensionifond osakud. Saldo (turuväärtus) xxx seisuga oli 956,14 eurot. 20.03.2023 seisuga pensionikontol vahendid puuduvad. Kohus peab eluliselt usutavaks, et pensionikontol olnud rahalised vahendid on võtnud enda kasutusse pärija lahkunu matusekulude katteks. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole seega põhjust pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks. Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik