Legislator Case Law & Legislation
4-23-1770/7 AI generated

4-23-1770/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1770/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-1770 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Jaanus Luigele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,009585 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Jaanus Luik, isikukood: 39908192752; elukoht: XXX; e-post: XXX tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-23-1770/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Jaanus Luigele väärteoasjas nr 2780,21,009585 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Keywords

AI generated
thirteenth-month salary international fraud investigation dismissal of fraud charges misappropriation of salary deductions inducement to breach of contract credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg

12. juunil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-1770 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Jaanus Luigele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,009585 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Jaanus Luik, isikukood: 39908192752; elukoht: XXX; e-post: XXX tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Jaanus Luigele väärteoasjas nr 2780,21,009585 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseij Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 24.08.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,009585 Jaanus Luike LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 23.10.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 09.09.2021. Rahatrahvist on ära tasutud 142,81 eurot. Kuna J. Luik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/941). 03.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J. Luigele asenduskaristuse kohaldamiseks. J. Luige tasumata rahatrahvi summa on 137,19 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 12.06.2023, et J. Luige rahatrahv summas 280 eurot on täielikult ära tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna J. Luik on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,009585 määratud rahatrahvi täielikult ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)