2-23-117698/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-117698 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. V. vastu 1497,95 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (rk 11542046), lepinguline esindaja A.-L. V., e-post e-post: XXX Võlgnik: S. V. (ik XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja S. V.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. S. V. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku summas 730,00 eurot.

1.2. S. V. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 730,00 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber 69369600088043103 alates 15.06.2023-15.09.2023 neljas võrdses osas järgnevalt: Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 730,00

1 15.06.2023 547,50 182,50

2 15.07.2023 365,00 182,50

3 15.08.2023 182,50 182,50

4 15.09.2023 0,00 182,50

1.3. S. V.il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded S. V.i vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma S. V.i vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui S. V. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-117698.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik OK Incure OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. V. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.06.2023 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. Menetlusosalised esitasid 08.06.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt

486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik