Legislator Case Law & Legislation
1-11-1307/8 AI generated

1-11-1307/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-1307/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada H.R (i.k. XXX) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes H.R-ile lõplikuks karistuseks vangistust 4 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-11-1307/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada H.R (i.k. XXX) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes H.R-ile lõplikuks karistuseks vangistust 4 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-1307

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märtsil 2011.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-1307 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi

H.R süüdistus KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Vahur Verte

Süüdistatav H.R

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, töötab PÄ Oy, elukoht: XXX või XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, alates 13.11.2010.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus

• 27.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti 1 aastane vangistus, KrMS § 238 lg 2 alsuel mõisteti 8 kuu pikkune vangistus KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta ja 3 kuu pikkune vangistus ühes sõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 9 kuuks;

• 16.10.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 3 4 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus, KarS § 424 alusel mõisteti karistuseks vangistus

1 aasta, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja

6 kuud vangistust, KarS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus 5 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 7 kuud, katseajaga

1 aasta ja 6 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasma RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § -dest 56 lg 1; § 74 lg 1, § 75 lg 1 ja lg 2 p. 2, §

83 lg 4; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p3, 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada H.R (i.k. XXX) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes H.R-ile lõplikuks karistuseks vangistust 4 kuud.

3. KarS § 74 lg 1 alusel jätab kohus vangistuse tingimisi kohaldamata kui H.R ei pane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud järgmiseid kontrollnõudeid (KarS § 75 lg1) ja kohustusi (KarS § 75 lg 2 p. 2):

• Elama aadressil XXX või XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

• käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

4. H.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld– tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 04. märtsist 2011.a.

6. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid (Ekspertiisiakt nr AN-1238-10/4112) – roheline taimepuru massiga 0,58 g (kilepakendis nr 1), kollane nätske aine massiga 0,36 g (kilepakendis nr 2) ja kollane pulbriline aine massiga 3,93 g (kilepakendis nr 3) – millised asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil:

Tervise 30, Tallinn KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. Käesolevas kriminaalasjas H.R-ilt tollikontrolli käigus ära võetud pakendid, millised asuvad hoiul Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna seifis – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

8. Välja mõista H.R-ilt riigituludesse

• sundraha summas 417,03.- eurot; .

• kaitsjatasu summas 515,11 eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr AN-1238-10/4112) 252,13.- (kakssada viiskümmend kaks eurot ja kolmteist senti) eurot.

Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „H.R 1-11-1307 sundraha“ „H.R 1-11-1307 kaitsjatasu“ ja „H.R 1-11-1307 ekspertiisitasu ekspertiisiakt nr AN-1238-10/4112“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb tasuda menetluskulud

(ekspertiisikulukulu ja kaitsjatasu) ja sundraha 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 18. märtsil 2011 kell 16.00.

KrMS § 318 lg 3 p. 1 ja 2 alusel ei saa lühimenetluses apellatsiooni esitada süüdistatav õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik Velmar Brett /allkiri/