2-23-5514/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-5514

Tsiviilasi

Special Work OÜ hagi X vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Special Work OÜ (registrikood 12524903, asukoht

Turu 30, Tartu linn 51014)

Hageja lepinguline esindaja: A. K. (e-post XXX)

Kostja: X (registrikood XXX, asukoht XXX)

Kostja seaduslik esindaja: V. O. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Special Work OÜ ja X vahel 9. juunil 2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja võlgnevus hagejale on 6113,31 eurot (millest põhivõlgnevus on 3870,48 eurot,

viivised seisuga 12.06.2023 on 1176,16 eurot, hageja tasutud pool riigilõivust on 525

eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu on 541,67 eurot);

1.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse järgmiselt: 3870,48 eurot hiljemalt 11.07.2023 ja

2242,83 eurot hiljemalt 11.08.2023;

1.3. Punktis 1.2 toodud maksegraafiku rikkumisel tasub kostja hagejale viivist 0,15%

tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest;

1.4. Kostja tasub kõik maksed hageja kontole nr XXX;

1.5. Peale 3870,48 euro tasumist hagejale kohustub kostja tellitud kauba (avatäited) viie

päeva jooksul hageja XXX laost ära viima.

1.6. Kui kostja kaupa hageja laost tähtaegselt ära ei vii, siis tasub kostja kuni kauba hageja

laost äraviimiseni laokulude katteks leppetrahvina viivist 0,2% laost välja viimata

kauba maksumusest (kauba maksumus käibemaksuta 7886,40 eurot) päevas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5514 Special Work OÜ hagis X vastu võla

väljamõistmiseks.

3. Tagastada Special Work OÜ-le käesolevas tsiviilasjas 12. aprillil 2023 tasutud

riigilõivust pool, s.o 525 eurot. Riigilõiv tagastada Special Work OÜ arveldusarvele

nr XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Special Work OÜ (hageja) hagi X (kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 8716 eurot 97

senti (sh põhivõlgnevus 6621 eurot 68 senti ja viivis 2095 eurot 29 senti) ning viivise

põhivõlgnevuselt alates 13. aprillist 2023 kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras

0,15% päevas. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista leppetrahvi laokulude katteks alates

13. aprillist 2023 kuni kostja poolt kauba hageja laost äraviimiseni määras 0,2% laost välja

viimata kauba maksumusest (7886 eurot 40 senti (käibemaksuta)) päevas.

Pooled esitasid 12. juunil 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub

hagejale põhivõla 3870 eurot 48 senti, viivise 1176 eurot 16 senti, pool riigilõivust 525 eurot ja

hageja lepingulise esindaja kulu 541 eurot 67 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3

alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissi

sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1050 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust pool, s.o 525 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr

XXX. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik