Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-720/14 AI generated

3-23-720/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-720/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-720 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kolmest jalutuskäigust ilmajäämisega Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu aprilli 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-23-720/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-720 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kolmest jalutuskäigust ilmajäämisega Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu

12. aprilli 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 12. aprilli 2023. a määrusega Mikhail Simtsovi kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus lisab, et kaebaja väited asja materjalide hulgas vajalike tõendite puudumise ning vanglas jalutamise korralduse kohta, on asjakohased vaidluse sisulise menetluse käigus. Kuna halduskohus tagastas kaebuse ja ringkonnakohus leiab, et kaebuse tagastamine oli õiguspärane, puudub menetlus, mille raames kaebaja väiteid analüüsida. Samuti kohus märgib, et vangla ei saa teha kinnipeetavale kohustuslikuks jalutamisele minemist, vaid igapäevane jalutamine 1 tund värskes õhus on õigus, mille kasutamise soovist tuleb kinnipeetaval vanglale teada anda. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu

12. aprilli 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)