1-11-1009/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-1009

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1009 (10267001010) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 331

2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.L

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

väärteokorras karistatud 16 korral kriminaalkorras karistatud 5 korral

1. 23.04.2001a Pärnu Maakohtu poolt KrK §204 lg 3 alusel vabadusekaotusega aasta

aastase katseajaga ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks

2. 05.04.2005a Pärnu Maakohtu poolt KarS §266 lg 2 p2, KarS §121 alusel rahalise karistusega 6000 EEK

3. 31.01.2006a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel rahalise karistusega 15000 EEK ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks

4. 10.12.2008a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootor sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks

5. 14.04.2009a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS

§121, KarS 266 lg2 p1; KarS §142 lg1 –

KarS §25 lg2 alusel

KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust, Kars § 69 alusel asendati mõistetud vangistus

840 tunni üldkasuliku tööga, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, lõplik karistus 822 tundi üldkasulikku tööd selle

1-11-1009

2 (3) tegemise tähtajaga 24 kuud, ÜKT tunnid teostatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.L KarS § 331² järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Panna talle kohustus üldkasuliku töö tegemisel järgida KarS § 75 toodud kontrollnõudeid. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld . Välja mõista O.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.70 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „O.L 1-11-1009 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.L-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kellele on kohaldatud Pärnu Maakohtu

14.04.2009a otsusega lähenemiskeeld x suhtes tähtajaga 24 kuud, mis väljendus nõudes mitte võtta ühendust sidevahendite teel, samuti mitte läheneda kõnetamiskaugusele ja mitte viibida x töökohas ja olles 27.10.2009a rikkunud x suhtes kohaldatud lähenemiskeeldu, mille eest on teda karistatud KarS §331²-§262 alusel rahatrahviga 360 krooni, sisenes 20.08.2010a kella 18.20 ajal x töökohta Pärnu linnas aadressil x asuvasse kauplusesse x ning kõnetas x sõnadega: „Kes sind nikub, see saab tappa järgmise aasta jaanipäeva paiku.”

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.L-i selles, et tema, rikkudes korduvalt kohtulahendiga

1-11-1009

3 (3) kohaldatud lähenemiskeeldu, toime KarS § 331² järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles O.L-i süüdi tunnistamist KarS § 331² järgi ning mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks neli kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.52 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik