1-23-3555/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
Legislator headnote
AI generated1-23-3555/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsiooni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-3555
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
12. juunil 2023.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-3555 (22231701398)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Eliise Heinsalu
Abiprokurör
Kadi Ruus
Kriminaalasi
Jaan Haavistu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Jaan Haavistu, isikukood: 39901026833, xxxx
kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töötab xxxx, xxxx,
elukoht: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad,
käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni
peetud 15.05.2022 kell 21:26 kuni 16.05.2022.a. kell
13:40, tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4
ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §
311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1
kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jaan Haavistu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse
vangistusega.
2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jaan Haavistu karistusaja hulka tema
poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 15.05.2022 kell 21:26 kuni
16.05.2022.a. kell 13:40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks
ärakandmata karistuseks Jaan Haavistule mõista 5 (viis) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jaan Haavistule mõistetud
ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jaan Haavistu ei
pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. Jaan Haavistu katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise
päevast s.o 12.06.2023.a.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel
Jaan Haavistult välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 (üks
tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;
• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud
kaitsjatasu summas 108,72.- (ükssada kaheksaeurot ja seitsekümmend
kaks senti) eurot;
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Jaan Haavistul tasuda ositi 12 kuu jooksul
kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja ulatuses ning seda alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo
menetluskulude tasumiseks antakse Jaan Haavistule üle kohtuotsuse
kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema
avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega
seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Jaan Haavistu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema
15.05.2022.a kella 21.26 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal, Harku vallas, Vääna-Jõesuu külas,
Päikesetorni juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis
(lõplik lugem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,05mg/l), millega
rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3
nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud
või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega Jaan Haavistu pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on
kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.
02. juunil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav
Jaan Haavistu ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas
alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kadi Ruus taotleb kohtus Jaan Haavistu süüdi
tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist
6 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha Jaan Haavistu poolt
kohtueelses menetluses eelvangistuses viibitud aeg 15-16.05.2022.a s.o 2 päeva vangistust,
milline KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jäetakse tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust
ei pöörata täitmisele, kui Jaan Haavistu ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe
sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära s.o 1087,50.- eurot ning riigi
õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest
summas 108,72.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jaan Haavistul temalt välja mõistetud
menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ositi maksetena.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo
kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigituludesse ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.06.2023.a videosilla vahendusel toimunud
kohtuistungil süüdistatav Jaan Haavistu märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat
kutsuda ei soovi. Jaan Haavistu nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate
menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus jäi süüdistatava Jaan Haavistuga sõlmitud
kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Jaan Haavistu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja
kohaldades KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Jaan Haavistult
kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest
summas 1087,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise
eest summas 108,72.- eurot riigi tuludesse.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jaan Haavistul temalt välja mõistetud menetluskulusid
(sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete
andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/