Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-13248/20 AI generated

2-22-13248/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-13248/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13248 Tsiviilasi E Si ja A Si hagi M Si vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: E S (isikukoode: xxx; elukoht xxx); Hageja II: A S (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hagejate seaduslik esindaja: G G (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hagejate lepinguline esindaja: R V (RV Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx); Kostja: M S (isikukood: xxx; elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: V K (Hugo OÜ; e-post: xxx). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13248. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-22-13248/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13248. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13248 Tsiviilasi E Si ja A Si hagi M Si vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: E S (isikukoode: xxx; elukoht xxx); Hageja II: A S (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hagejate seaduslik esindaja: G G (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hagejate lepinguline esindaja: R V (RV Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx); Kostja: M S (isikukood: xxx; elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: V K (Hugo OÜ; e-post: xxx). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13248. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on E Si ja A Si hagi M Si vastu elatise nõudes.

2. Kostja esitas 31.05.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled saavutasid riikliku perelepituse raames elatise tasumise osas kokkuleppe.

Kostja hinnangul tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada ja poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda või kui selguvad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 12 sätestatud asjaolud jätta menetluskulud hagejate seadusliku esindaja kanda.

3. Hagejad teatasid 31.05.2023, et seoses vanemluskokkuleppe sõlmimisega kuulub käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel.

2-22-13248 2

4. TsMS § 428 lg 1 p 41 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse (RPLS) §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe.

Vanemluskokkulepe on kinnitatud Sotsiaalkindlustusameti poolt 21.03.2023. Seega on RPLS § 12 kohane vanemluskokkulepe kinnitatud ning asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel.

5. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik