2-23-105651/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( T ä i e n d a v )

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.06.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-105651

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi OÜ

Tresden vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude

hüvitamise nõudes

Menetluse liik

lihtmenetlus

Tsiviilasja hind

hagihind 70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk

10811490)

Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas, e-post

xxx

Kostja: OÜ Tresden (rk 11228605, asukoht Helgi

tee 21, Viti küla, Harku vald 76910, e-post xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liisa

Linna; e-post: xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Täiendada 26.05.2023 tsiviilasja nr 2-23-105651 otsuse resolutsiooni alljärgnevalt:

1.1 Välja mõista OÜ-lt Tresden täiendavalt menetluskulud summas 120 eurot

Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks.

1.2 OÜ-l Tresden tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda

Osaühingule EUROPARK ESTONIA menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kohus menetles asja TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses.

Kohus ei anna luba täiendava kohtuotsuse edasikaebamiseks. 2 TsMS § 637 lg 21 kohaselt

käesoleva seadustiku § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule esitamise tähtaeg on 30

päeva alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viis kuud

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses oli Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Tresden

vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes. Hageja palus menetluskuludena

kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses

summas 20 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud. Hageja märkis 10.05.2023 seisukohas,

et hageja esindajal kulus asjas kokku 4 tundi ja 20 minutit tunnitasuga 110 eurot.

2.

26.05.2023 otsusega rahuldas kohus Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Tresden

vastu ning jättis menetluskulud OÜ Tresden kanda. Otsuse resolutsiooni punktiga 4 määras

kohus välja mõista OÜ-lt Tresden Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuluna

275 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus

võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue

või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 448 lg 2 kohaselt kohus võib omal algatusel teha

täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates.

Kohus leiab, et esineb TsMS § 448 lg 1 p-s 1 nimetatud alus täiendava otsuse tegemiseks kohtu

omal algatusel, kuna hageja menetluskulud jäid osaliselt välja mõistmata.

Kohus leidis 26.05.2023 otsuses punktis 12, et hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS §

138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot ja TsMS § 484² järgne maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot, mis tuleb kostjalt välja mõista. Lisaks leidis kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud

on põhjendatud ja vajalikud kokku 2,5 tunni ulatuses ning hagejale osutatud õigusabi

tunnihinnaga 110 eurot vastab keskmisele turuhinnale. Kohus leidis, et kokku tuleb kostjalt välja

mõista hageja menetluskuluna 275 eurot (100+55+110).

Kohus leiab, et on eksinud menetluskulude kokku arvutamisel, mistõttu on jäänud osad

menetluskulud kostjalt hageja kasuks välja mõistmata. Lähtuvalt otsuse punktist 12 oleks kohus

pidanud asuma seisukohale, et kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena

395 eurot, so 275 eurot (2,5x110) õigusabikuluna, 100 eurot riigilõivuna ja 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse kuluna. Kohus teeb välja mõistmata jäänud menetluskulude osas täiendava otsuse

ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja täiendavate menetluskuludena 120 eurot, so 395-275.

Hageja taotlusel tuleb kostjal vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 448 lg-st 5 tulenevalt on käesolev otsus 26.05.2023 kohtuotsuse osa. Täiendavat otsust

võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et

vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kädi Vaker

kohtunik