1-22-620/66 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Karin Kooli suhtes täielikult täitmisele, kui Karin Kool ei pane 1 aasta 8 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-22-620/66 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Karin Kooli suhtes täielikult täitmisele, kui Karin Kool ei pane 1 aasta 8 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuli 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-620 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Karin Kool süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi üldmenetluses Taotlus Karin Kooli taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu KARIN KOOL isikukood: 48208230327, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, telefon:xxxxxxxxx, e-post:
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Karin Kooli taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks.
2. Pikendada Karin Koolilt Tartu Ringkonnakohtu 22.02.2023. a otsusega nr 1-22-620 välja mõistetud menetluskulude 114 (ükssada neliteist) euro tasumise tähtaega
1 (ühe) aasta võrra, so kuni 04.05.2024. a.
3. Pikendada Karin Koolilt Riigikohtu 04.05.2023. a määrusega nr 1-22-620 välja mõistetud menetluskulude 237,60 (kakssada kolmkümmend seitse) euro 60 sendi tasumise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra, so kuni 04.05.2024. a.
4. Kohtumäärus edastada Karin Koolile ning Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 19.12.2022. a otsusega nr 1-22-620 tunnistati Karin Kool süüdi KarS § 121 lg
2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata
1 aastat vangistust Karin Kooli suhtes täielikult täitmisele, kui Karin Kool ei pane 1 aasta 8 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.
2 (3)
KrMS § 180 lg 1,1¹,3, § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõisteti Karin Koolilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 81 eurot. Kohus võimaldas Karin Koolil menetluskulud tasuda osadena 10 kuu jooksul, kohustades teda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuma 10 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks 8,10 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu otsusest nähtuvalt jättis kohus enamiku menetluskuludest riigi kanda arvestades Karin Koolil lasuvat elatise tasumise kohustust, tema töövõimetust ja elatumist riiklikest toetustest ja pensionist, samuti sellest, et Karin Kooli kodus on kasvamas kaks kooliealist tütart. Otsuses on kohus lisaks sedastanud, et suuremas ulatuses menetluskulude Karin Kooli kanda jätmine seaks põhjendamatult löögi alla elatise maksmise kohustuse täitmise ja kahe teises klassis käiva tütre heaolu ning tervikuna lastega pere majanduslikult hakkamasaamise.
Tartu Ringkonnakohtu 22.02.2023.a otsusega jäeti Tartu Maakohtu 19.12.2022.a otsus muutmata. Otsusega mõisteti Karin Koolilt välja menetluskulud 114 eurot tasumise tähtajaga 30 päeva otsuse jõustumisest.
Riigikohtu 04.05.2023.a määrusega jäeti K.Kooli kaitsja kassatsioonkaebus menetlusse võtmata. Määrusega mõisteti Karin Koolilt välja menetluskulud 237,60 eurot tasumise tähtajaga 30 päeva otsuse jõustumisest. Lahendid jõustusid 04.05.2023.a.
05.06.2023.a saabus Tartu Maakohtusse Karin Kooli 03.06.2023 taotlus Tartu Ringkonnakohtu 22.02.2023 otsusega ja Riigikohtu 04.05.2023 määrusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja maksegraafiku koostamiseks, tasudes kokku 40 eurot kuus. Taotlusest nähtuvalt peab K.Kool maksma kohtutäiturile tagasiulatuvalt alimente asjas 2-21-1600 ja ta ei tule töövõimetuspensionist välja. Samuti ei ole ta praegu suuteline samaaegselt maksma jooksvalt igakuist alimentide kohustust. Kui ta saab kohtutäiturile makstud, saaks ta hakata tasuma igakuist alimentide võlgnevust tagasiulatuvalt ning samal ajal vastavalt võimalusele tasuda riiginõudeid. K. Kool palub võlgnevusi mitte edastada kohtutäiturile, sest täituritasu raskendaks tal omakorda tasumist.
Maksuja Tolliameti 07.06.2023. a vastuskirja kohaselt on Karin Koolilt Tartu Maakohtu 19.12.2022. a otsusega nr 1-22-620 välja mõistetud menetluskulude nõude jääk 07.06.2023. a seisuga 32,40 eurot. K.Kool on 2023. aastal tasunud kokku 48,60 eurot.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Maksuja Tolliameti vastusest nähtub, et K.Kool on tasunud üle poole Tartu Maakohtu 19.12.2022.a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-620 välja mõistetud menetluskulude katteks. Kohtu hinnangul on Karin Kool üles näidanud valmisolekut ja motiveeritust ise vabatahtlikult ja jõukohaselt kohtunõudeid tasuda. Kuivõrd hetkel on lisandunud ka Tartu Ringkonnakohtu ja Riigikohtu lahenditega väljamõistetud menetluskulud kogusummas 351,60 eurot, on kohtu hinnangul ilmne, et süüdimõistetu ei ole tema majanduslikku seisukorda arvestades võimeline korraga tasuma 351,60 eurot.
3 (3)
Karin Kooli sissetulekuks on töövõimetuspension, samuti on tal ka teisi nõudeid, sh alimendid, mida ta tasuma peab. K.Kool soovib nõudeid tasuda just vabatahtlikult, et vältida täitemenetlust ning sellega kaasnevaid lisatasusid. Seetõttu ei ole otstarbekas ega mõistlik menetluskulusid sisse nõuda kohtutäituri kaudu.
Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud pikendada Karin Koolilt Tartu Ringkonnakohtu 22.02.2023. a otsusega nr 1-22-620 välja mõistetud menetluskulu 114 euro ja Riigikohtu 04.05.2023.a määrusega välja mõistetud menetluskulu 237,60 euro tasumise tähtaega ning seda KrMS §-s 424 toodud maksimaalse tähtaja, so 1 aasta võrra ehk kuni 04.05.2024. a. Kohtu hinnangul ei ole vajalik maksegraafiku koostamine, vaid nõude tasumisel tuleb lähtuda viimasest maksetähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik