2-23-4779/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-4779

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagiavalduses H. M. vastu hüvitise nõudes ja kinnitada Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu ja H. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Võlgnik H. M. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju summas 448 eurot osade kaupa järgnevalt:

1.1.1. perioodil 01.07.2023 kuni 28.02.2027 summas 10 eurot kuus;

1.1.2. perioodil 01.03.2027 kuni 31.03.2027 summas 8 eurot.

1.2.Vastavalt kokkuleppele kohustub H. M. tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju summas eurot Sotsiaalkindlustusameti Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-4779 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 09. juuni 2023 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagiavaldus H.

M. vastu hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht: Paldiski mnt 80, 15092 Tallinn, e-post: info@sotsiaalkindlustusamet.ee), lepinguline esindaja: Evelin Hahndorf (e-post: evelin.hahndorf@sotsiaalkindlustusamet.ee);

Kostja: H. M. (isikukood xxxx, elukoht: KOV täpsusega xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

09. juuni 2023 / Kirjalik menetlus

2-23-4779

2 (3)

arvelduskontole EE761010002033069006 SEB Panka või EE742200001120057958 Swedbanka, viitenumber mõlema konto puhul on 5420026041.

1.3.Maksekorralduse selgituseks märkida: H. M., xxxx, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine; viitenumber 5420026041.

1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 28.03.2023 esitas Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu Viru Maakohtule hagiavalduse H.

M. vastu hüvitise 448 eurot nõudes.

KOSTJA VASTUS

2. 29.05.2023 esitatud vastuses kostja teatas, et hageja nõustus kostja poolt pakutud kompromissiga. Kostja on pensionär ning on suuteline maksma iga kuu 10 eurot.

POOLTE KOMPROMISS

3. 09.06.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgnik H. M. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju summas 448 eurot osade kaupa järgnevalt: perioodil 01.07.2023 kuni 28.02.2027 summas 10 eurot kuus; perioodil 01.03.2027 kuni 31.03.2027 summas 8 eurot. Vastavalt kokkuleppele kohustub H. M. tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju summas 448 eurot Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole EE761010002033069006 SEB Panka või EE742200001120057958 Swedbanka, viitenumber mõlema konto puhul on 5420026041. Maksekorralduse selgituseks märkida: H. M., xxxx, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine; viitenumber 5420026041.

4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole

2-23-4779

3 (3)

tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik