1-23-3657/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3657 (23284050014) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Siim Vingissar süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Siim Vingissar Isikukood 39704146045, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Siim Vingissar KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Vingissare kinnipidamise aeg 13.- 14.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus tähtajaga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Vingissar ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ning 180 lg 1 alusel Välja mõista Siim Vingissarelt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse:

• määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot;

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot. Määrata, et Siim Vingissarelt väljamõistetud menetluskulud kokku 2280,50 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates makseinfo alusel. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Asitõendid: Konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisist tagastatud ja Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad

• plastkaaned, mille sees toru valge pulbrilise aine jääkidega,

• punase-musta värviline grinder,

• 4 minigripp kotti valge pulbrilise aine jääkidega,

• 6 minigripp kotti taimse puru jääkidega, Lõuna Prefektuuri vastava komisjoni poolt.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (09.06.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Siim Vingissart süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses, s.o kokku 5,71 g narkootilist ainet kokaiin ja väikeses koguses, s.o 4,41 g narkootilist ainet kanep (sh 4,07 g kanepiõisikuid THC sisaldusega 15% ja 0,34 g peenestatud kanepit THC sisaldusega 11%), mida hoidis enda valduses kuni 13.03.2023 kella 16:00, mil politsei Siim Vingissare juhitud mootorsõiduki Toyota Hilux, registreerimismärgiga xxx xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas xxx juures peatas ja Siim Vingissar narkootilise aine kokaiin ja kanep välja andis.

Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 0,65 grammi kokaiini. Seega pani Siim Vingissar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: plastkaaned, mille sees toru valge pulbrilise aine jääkidega, punase-musta värviline grinder, 4 minigripp kotti valge pulbrilise aine jääkidega, 6 minigripp kotti taimse puru jääkidega ja ekspertiisist tagastatud, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Vingissar ei pane 2 (kaks) aasta ja 6- (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikut kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu summas 216 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot, so kokku 2280,50 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Siim Vingissar tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh vallasasja läbivaatuse protokolli, läbiotsimisprotokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiakti, kahtlustatava Siim Vingissari ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Siim Vingissar nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 07.06.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Siim Vingissar kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Siim Vingissar süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Siim Vingissari süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik