2-23-115348/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Kohtuasja number 2-23-115348 Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2023, Narva Kohtuasi Coop Finants AS-i hagiavaldus T Z vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 5606,31 eurot Menetlusosalised Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992), lepinguline esindaja: Margit Saar

Kostja: T Z (isikukood XXX, postiaadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista T Z Coop Finants AS-I kasuks välja võlgnevus 4670,76 eurot.

3. Mõista T Z Coop Finants AS-i kasuks välja viivis alates 13. maist 2023 kuni põhinõude 4085,37 euro tasumiseni 0,0636% tasumata nõudesummalt päevas.

4. Jätta põhjendatud menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista T Z Coop Finants AS-i kasuks välja menetluskulud 595 eurot.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

2(3) Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 142 lg 2).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

280 eurot.

ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Coop Finants AS (hageja) ning T Z (kostja) 30. septembril 2021 väikelaenulepingu nr XX, laenusummaga 5000 eurot, lepingutasuga 100 eurot, intressiga 22,9% aastas, tagasimakse tähtajaga 10. oktoober 2025. Kostjal tekkis püsiv võlgnevus alates 10. novembrist 2021. Kuna kostja ei tasunud intressi ega tagastanud laenumakseid, andis hageja kostjale 14-päevase tähtaja lepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks ning saatis kostjale selle kohta kirja. Kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasunud ja hageja ütles 29. märtsil 2023 lepingu erakorraliselt üles. Kostja kohustust täitnud ei ole.

2. Vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimiseks on laenuandja enne lepingu sõlmimist teinud päringud Maksuja Tolliametile, Krediidiinfo andmebaasi ning lehel taust.ee. Saadud andmete põhjal tegi hageja otsuse, et kostja ei kuulu ühtegi riskiprofiili, mis annaks aluse laenusumma piiramiseks või laenu väljastamisest keeldumiseks ning igakuine laenumakse 162,58 eurot on kostjale jõukohane.

3. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust nr XX tulenev võlgnevus 4670,76 eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus on 4085,37 eurot, intressivõlgnevus 421,66 eurot, viivise võlgnevus 134,73 eurot, võla menetlustasu 20 eurot ja lepingu haldustasu 9 eurot, lisaks jooksev viivis lepingujärgses määras ehk 0,0636% päevas põhisummalt 4085,37 eurot alates 13. maist 2023 ning jätta kõik menetluskulud, milleks on hagilt tasutud riigilõiv 595 eurot, kostja kanda.

4. Hagiavalduses esitas hageja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

5. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid tõendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 20. mail 2023 isiklikult. Kostja kohtule vastanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

7. Vastavalt TsMS § 407 lõigetele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.

3(3)

8. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76, § 100, § 101, § 108, § 94, § 113, § 4034 lg 1 p-de 1 ja 2 § 4034 lg 3 ja lg 6 alusel.

9. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et hagi üle vaidlust ei ole ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

10. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 punktile 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lõigetest 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

11. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

12. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskuluks on riigilõiv 595 eurot, mis tuleb kostjalt välja mõista.

(digitaalallkiri) Anneli Alekand Kohtunik