1-11-2910/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-2910

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2910 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Veronika Bogdanova Alla Korkin Kriminaalasi I.F-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav I.F

Elukoht: X ID 290592-12251; X varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista I.F KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. (nelja)

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata I.F-i ning täitmisele mitte pöörata, kui 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei I.F pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (4)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskulu –

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 57 (viiskümmend seitse) EUR ja 53 senti ja

• kaitsjatasu –vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr

333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „I.F, 1-11-2910, kaitsjatasu“.

Kinnitada Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-2910 süüdistatava I.F-i esindamise eest üheksateist (19) eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsja Valli Murde aja- ja sõidukulud summas 60 (kuuskümmend) EUR ja 62 senti riigi kanda.

Kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu

Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.03.2011.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 03.03.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse I.F-i selles, et tema 27.02.2011 kella 15.15

paiku, olle alkoholijoobes, X linnas X asuvas X, lõi jalaga kõhtu ja vastu jalga oma ametikohustusi täitvat ning teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidavat AS X turvatöötajat A K, tekitades talle hematoomi vasakule säärele, füüsilist valu ja moraalset kahju.

3 (4)

Avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema

ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi I.F kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu :

Süüdi mõista KarS § 274 järgi ja karistada teda kuu I.F 4(nelja) vangistusega.

KarS § 73 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, I.F-ile määrates KarS § 73 lg.3 kohaselt katseajaks

3 (kolm) aastat. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : I.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav I.F ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 03.märtsil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav I.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid, kuna süüdistatav õpib ja on oma vanemate ülalpidamisel. Prokuröril ei ole vastuväiteid kaitsja taotlusele.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

4 (4)

Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 79,80 eurot.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot.

I.F-i kaitsja Valli Murde on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Valli Murde´ele. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

208,51 eurot (KrMS §256-5 lg 2) ning kaitsja aja- ja sõidukulud summas 60,62 eurot riigi kanda.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks I.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu summas 76,71 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 03.03.2011.a.