2-23-115163/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-23-115163/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 D. N. kohustub AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal tasuma võlgnevuse summas 1 779 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot ja 18 senti (sh põhivõlg 1 319,18 eurot, menetluskulu 320 eurot, riigilõiv 140 eurot).
1.2 Kostja D. N. tasub hagejale 1 779,18 eurot 15 (viieteistkümne) kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel;
1) 05.06.2023 summas 120,00 eurot; Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-115163 Määruse tegemise aeg ja koht 09 juuni 2023.a, Jõhvi Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal avaldus D. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, aadress Pärnu mnt 141, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11314)
A.L., e-post: XXX)
D. N. (isikukood XXX, elukoht: XXX, epost: XXX)
2
2) 05.07.2023 summas 120,00 eurot; 3) 05.08.2023 summas 120,00 eurot; 4) 05.09.2023 summas 120,00 eurot; 5) 05.10.2023 summas 120,00 eurot; 6) 05.11.2023 summas 120,00 eurot; 7) 05.12.2023 summas 120,00 eurot; 8) 05.01.2024 summas 120,00 eurot; 9) 05.02.2024 summas 120,00 eurot; 10) 05.03.2024 summas 120,00 eurot; 11) 05.04.2024 summas 120,00 eurot; 12) 05.05.2024 summas 120,00 eurot; 13) 05.06.2024 summas 120,00 eurot; 14) 05.07.2024 summas 120,00 eurot; 15) 05.08.2024 summas 99,18 eurot.
1.3 Kostja tasub igakuised maksed AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EEXXX SEB Pank AS, „selgitusega 1218017-AL, tsiviilasi nr 2-23-115163“
1.4 Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (240 eurot).
1.5 Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (EEXXX SEB Pank AS) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 280 eurost pool (½) e 140 eurot.
3. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi D. N.i vastu võlgnevuse nõudes.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1319,18 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte, mille peale võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 17.05.2023 määrusega anti tsiviilasi üle hagi menetlusse. Esitatud hagiavalduse kohaselt toimus 26.01.2023 Kohtla- Järve linnas Järveküla tee X maja juures liiklusõnnetus, mille põhjustas Volvo S60. Volvo tagurdas vastu pargitud sõidukit Ford S-MAX. Kostja on Volvo omanik ja liiklusõnnetuse ajal juhtis sõidukit. Liiklusõnnetuse tulemusena sai Ford S-Max kahjustada. Sõidukil Volvo S60 puudus 26.01.2023 liikluskindlustus. Viimase poliisi kehtivise lõpp oli 29.12.2022 kell 23:59. Viimane kindlustusandja oli hageja. Seega oli hagejal viimase kindlustusandjana kahju hüvitamise kohustus. Kahjustada saanud Fordi oli võimalik parandada. Fordi kahjustused parandas Kahjukäsitluse Keskus OÜ. Fordi parandamise kulu oli 1319,18 eurot. Hageja hüvitas remondiarve alusel kahju summas 1319,18 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista kahju
3
summa 1319,18 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 18,97 eurot, viivis alates 19.05.2023 põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras ning menetluskulud 600 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
2. Kohus võttis 19.05.2023 määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjal esitama kirjalik vastus esitatud nõudele.
3. 09.06.2023 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 1779,18 eurot, 15 kuu jooksul. Hageja palus poole riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 1779,18 eurot 15 jooksul maksegraafiku alusel.
8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 280 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 140 eurot tasutud riigilõivust.
Tulenevalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
12. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled lühendasid edasikaebeõigusest.
4
13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Olev Mihkelson Kohtunik