1-10-13582/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Juho – Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Silver Karlson ik. 36409240275, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök. OÜ ME, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistatud

2.24.11.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi 3 a. vabaduse-

kaotusega tingimisi 2 aasta 6 kuu katseajaga.

3.27.04.2006 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000 krooni

4.25.09.2007 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424, § 121 järgi 2 aastat 11 kuud 29 päeva

vangistust.

Harju Maakohtu 06.01.2009 a. kohtumäärusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katse-

ajaga kuni 23.06.2010 a., ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 4 päeva süüdistusasja KarS § 424 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Silver Karlson kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 18.10.2009 a. kella 19.50 ajal juhtis Paldiskis Rae 32 maja juures mootorsõidukit Volvo reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( etanooli sisaldus veres 2,31 +-0,06 mg/g, lõplik tulemus 2,25 mg/g ). Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobe- seisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 20 lg. 3-1 p. 1 / Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0, 75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Silver Karlson pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Silver Karlson tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Silver Karlson ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et täpset päeva ei mäleta, kuid tutta- vaga istus Paldiskis Valge laev baaris ja tarvitas alkoholi. Kokku oli lepitud, et järgi tuleb kaine autojuht. Enne baari sisenemist ta parkis sõiduki ühe sõiduki taha. Mingil ajal tulid tema juurde Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 13582

noormehed, sest nad ei saanud autoga ära sõita, kuna sõiduk Volvo oli ees. Ta läks välja ja tagur- das sõiduki paar meetrit tahapoole ja sel momendil sõitis baari juurde politseiauto. Politseinikud kutsusid teda politseiautosse ja küsisid kas ta soovis autoga ära sõita. Ta eitas seda soovi aga ütles neile, et juhtis just autot paar meetrit. Ta toimetati Wismari haiglasse. Kahetseb juhtunut. Tal ei olnud mingit tahtmist autoga sõitma minna. Tunnistaja KR poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 18.10.2009 a. kell 19.50 oli politseipatrullis, nägi Paldiski linnas Rae 32 maja parklast välja tagurdamas sõi-dukit Volvo reg. nr. XXX. Sõidukit juhtis joobnud olekus olevate tunnustega isik. Isik keeldus andmete esitamist. Tunnistaja NS poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 18.10.2009 a. õhtul ta oli abipolitseinikuna politseipatrullis ja kell 19.51 sai väljakutse Paldiskis Rae 32 hoone juurde, kus teine autopatrull pidas kinni joobes juhi. Joobnud olekus isik enda andmeid ei nimetanud ega esitanud dokumente. Isik toimetati politseijaoskonda, kus tuvastati isikuks Silver Karlson. Tõenduslikku alkomeetrisse isik keeldus puhumast ja ta toimetati Wismari haiglasse. Süüdistatava Silver Karlsoni süü on peale tema ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määrusega, ekspertiisiaktiga, mille kohaselt tema veres tuvastati etüülalkoholi 2,70 %o, Karlsoni avaldusega / t.l. 2 – 10, 17/. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, tema poolt õigusrikkumiste jätkamist katseajal s.o. uue tahtliku kuriteo toimepanemist katseajal, töökoha ja iseseisva sissetuleku ole- masolu, puhtsüdamlikku kahetsust, politseinike aktiivset ning kohusetundlikku suhtumist Karl- soni poolt juhitud sõiduki kinnipidamisel ja võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Silver Karlson KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud van- gistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.09.2007 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 aasta 5 kuud 4 päeva vangistust ja liitkaris- tuseks mõista 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud 4 ( neli ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 25. veeb- ruarist 2011 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2010 a. kuni 18.09.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Silver Karlsonilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Silver Karlsonilt kaitsjatasu 95.88 eurot 4 Välja mõista Silver Karlsonilt kohtukuludena ekspertiisitasu 48.96 eurot Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viite- number 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik