Legislator Case Law & Legislation
2-22-2666/13 AI generated

2-22-2666/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-22-2666/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-2666/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
cash settlement of balance bank credit balance fraudulent bankruptcy proportional deduction bank charges bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

T. V. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-2666

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine,

pankrotihalduri

kulude

kinnitamine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik T. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu; t 782 8110; vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. V. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada T. V. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi,

registri- või isikukood

Nõude

summa (€)

Jaotis

Kontonumber/viitenumber

1 Inkassoteenused OÜ (rg-

kood 14997899)

844,84

7,98%

XXX

Selgitus: T. V., ik XXX

2 OK Incure OÜ (rg-kood

11542046)

1349,59 12,74%

XXX Viitenumber: XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

3 Swedbank AS

(rg-kood

10060701)

2666,59 25,17%

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX, 21-058256-VV

4

OREON

OÜ

(endine

BestCredit OÜ,

rg-kood

12213861)

185,30

1,75%

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

5 Bondora

AS

(rg-kood

11483929)

964,89

9,11%

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

6 Nord Collect OÜ (rg-kood

11897588)

3006,64 28,38%

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

7 Aktiva Finance Group OÜ

(rg-kood 10746479)

1575,63 14,87%

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

Kokku:

10 593,48

100%

Tsiviilasi 2-22-2666

2

Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.

3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 654 eurot, millele lisandub

käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot. Halduri tasu kanda T. V. pankrotivarast

FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

4. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud

kulud T. V. (pankrotis) pankrotimenetluses 2,44 eurot ja pankrotihalduri tasu

väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara

arvel.

5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest T. V.

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete

tegemist.

6. Algatada T. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta

asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2). Seega

otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

7. Jätta T. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada T. V.

t (isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest

saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning

ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 8. juunil) vastavalt kohtu kinnitatud

võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 8. juunil 2024,

seejärel 8. juunil 2025 jne.

9. T. V. l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 20. detsembril 2023, järgnev hiljemalt 20. juunil 2024,

jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot)

Tsiviilasi 2-22-2666

3

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum (2022. aastal 303,38 eurot). Kui T. V. sissetulek ei ületa TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12

ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 17.03.2022 määrusega kuulutati välja T. V. pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 06.04.2022.

Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt

17.05.2022. Pankrotihaldur esitas 19.11.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu

23.11.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 23.05.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja

taotlused: 1. kinnitada T. V. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada T. V.

(pankrotis) pankrotimenetlus; 2. kinnitada pankrotivara arvel rahuldatud kulud 2,44 eurot ja

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3. määrata T. V. (pankrotis)

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 784,80 eurot (sh käibemaks 130,80 eurot) ja mõista

tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei; 4. vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei T. V. (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5.

otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

LÕPPARUANNE

Tsiviilasi 2-22-2666

4

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara.

Pankrotivara moodustus kokku 1066,42 eurot.

Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku konto XXX jääk 1,28 eurot pankrotimenetluse jooksul

laekus kontole kokku 12 354,89 eurot, millest võlgnikule jäi täitemenetluse seadustiku (TMS)

§ 132 lõigete 1 ja 2 järgi arestimisele mittekuuluva sissetulekuna 11 289,75 eurot. Järgi jäänud

sissetulekust 1066,42 eurot moodustus pankrotivara ja see kanti pankrotivara kontole XXX.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud.

Pankrotivara arvel on pankrotimenetluse kuluna tasutud võlausaldajate väljamaksete

tegemisega seotud panga teenustasu 2,44 eurot.

T. V. (pankrotis) kontol XXX on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 784,95 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

T. V. (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 279,03

euro ulatuses:

Jrk nr

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

Nõude suurus (EUR)

1. Inkassoteenused OÜ (rg-kood 14997899)

22,27

2. OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)

35,55

3. Swedbank AS (rg-kood 10060701)

70,23

4. OREON OÜ (rg-kood 12213861)

4,88

5. Bondora AS (rg-kood 11483929)

25,42

6. Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588)

79,19

7. Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479)

41,49

Kokku:

279,03

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Ei ole.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

-

võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine;

Tsiviilasi 2-22-2666

5

-

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine;

-

pankrotivarast väljamaksete tegemine;

-

lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

(EUR)

Kontonumber/viitenumber

1. Inkassoteenused OÜ (rg-kood

14997899)

844,84

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

2. OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)

1349,59

XXX / XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

3. Swedbank AS (rg-kood 10060701)

2666,59

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX, 21-058256-VV

4. OREON OÜ (rg-kood 12213861)

185,30

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

5. Bondora AS (rg-kood 11483929)

964,89

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

6. Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588)

3006,64

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

7. Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood

10746479)

1575,63

XXX

Selgitus: T. V. , ik XXX

Kokku

10 593,48

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvel on tasutud võlausaldajate väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasu

2,44 eurot.

Täiendavate pankrotimenetluse kulutuste prognoositavaks suuruseks on 784,96 eurot, sh

pankrotihalduri tasu 784,80 eurot ja halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluv

ülekandetasu 0,16 eurot.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Pankrotavaldusega koos esitas T. V. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud

pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste

alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Usaldusisiku (PankrS (2022. aasta 30. juunini kehtinud redaktsioonis) § 172 lg 1 alusel)

nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 17.02.2023.

Võlausaldajad usaldusisiku osas ettepanekuid ei ole esitanud. T. V. avaldas soovi täita

usaldusisiku kohustusi ise.

11. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muutuvas majandussituatsioonis oma krediidivõimekust

arvestamata kohustuste võtmine, so muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 tähenduses.

Tsiviilasi 2-22-2666

6

Haldur hindab maksejõuetuse tekkimise ajaks 2022. aasta algust.

12. Halduri tasu

05.04.2022 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur

T. V. (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 11³ alusel toimingutasuna 654

eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 1¹ lisatakse sel juhul halduri tasule

käibemaks 20%. Halduri tasu koos käibemaksuga on 784,80 eurot. Pankrotihaldur taotleb

töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu

pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414) on

käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451).

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles

on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 23.05.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 02.06.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

T. V. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS §

28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest T. V.

pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku

pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal

1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda

tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude

kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 05.04.2022

koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu

toimingutasuna summas 784,80 eurot, sh käibemaks. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna

summas 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot. Arvestades

pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus

Tsiviilasi 2-22-2666

7

põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

784,80 eurot, sh käibemaks 130,80 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast

välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 2,44 eurot

(panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud

2,44 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri

kulud hüvitada pankrotivara arvel.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

FiMS jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud

pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste

alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3

nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja

võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest

vabastamisele vastuväite.

T. V. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, võlgnik on andnud PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada T. V. kohustustest vabastamise

menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud

vastuväiteid sellele, et T. V. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on 17.02.2023

toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi.

Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb T. V. t

Tsiviilasi 2-22-2666

8

ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab T. V. t esitama kohtule

aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara

kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga

kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 20. detsembriks 2023, järgnev

20. juuniks 2024, jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (T. V. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole

põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab T.

V. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet,

igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed

võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 8. juunil. Esimene väljamakse teha 8. juunil

2024, seejärel 8. juunil 2025 jne.

Kohus juhib tähelepanu, et TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on

väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule

varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12

kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui T. V. sissetulek ei ületa TMS

§ 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik