4-21-4658/24 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4658; 2840,19,001546 kohtuvälises menetluses nr Lahend

asjas id väärteo PPA Lõuna prefektuuri 06.11.2019 otsus S.W karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 200 eurot Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrus tasumata rahatrahvi asendamises arestiga 5 , mis trahviühikut päeva süüdimõistetu nõusolekul asendatud üldkasuliku tööga 5 tundi Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Taotluse esitaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Jaak Kimmel Süüdlane S.W

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; telefoni nr ; e-posti xxxxxxxx aadress: xxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx ) Asja menetlemine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS)

§ 69 lg 6 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) -dest 210 §

3 kohus

määras:

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pikendada S.W-le Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. nr 4-21-4658 määrusega määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega.

2. Tegemata ü töö – ldkasulik

5 tundi tuleb S.W-l sooritada kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

3. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Edastada määrus süüdlasele ja Viljandi esinduse . le

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrusega asendati kohtuvälise menetleja PPA S.W-le Lõuna prefektuuri 06. novembri 2019.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga Üldkasuliku töö

5 tundi. tegemise tähtajaks määrati ohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

2 kuud alates k

30.03.2023.

Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 31.05.2023 (allkirjastatud 30.05.2023) Tartu Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest etteka oli S.W

ndest nähtuvalt kriminaalhoolduse algus 30.03.2023. Esmane registreerimine 05.04.2023. S.W-le viidi läbi

S.W Sukas kinnitas tutvustati kriminaalhoolduse olemust ja eesmärki ning samuti oma allkirjaga, et on tutvunud. süüdlase õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel Seejärel määrati tööle S.W EELK Viljandi Pauluse Kogudusse, kus hooldusalune pidi 12.04.2023

sooritama temale määratud tundi üldkasulikku tööd.

11.04.2023 helistas S.W kriminaalhooldusametnikule ning selgitas, et täidab kiireloomulisi tööülesandeid tööl ja ei jõua üldkasulikke tunde vastavalt ajakavale xxxxxxxx

.04.2023 sooritama. Aprillikuu lõpus lubas tulla Eestisse tagasi.

04.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 ritamiseks EELK tunni üldkasuliku töö soo Viljandi Pauluse Koguduses 19.05.2023. S.W ei sooritanud üldkasuliku töö tunde vastavalt, sest sai tööle xxxxxxx firmasse objektile Eestis. xxxxxxxx xxx

26.05.2023 koostas ametnik uue ajakava 5 7.05.2023 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks 2 Varjupaikade MTÜ’s Viljandis, kus oli võimalik S.W-l sooritada üldkasuliku töö tunde laupäeval.

29.05.2023 saatis Viljandi Varjupaikade MTÜ juhataja asetäitja Virve Soots ametnikule ekirja, kus oli järgmine selgitus: „Saadan S.W dokumendi. S.W ei ilmunud tööd tegema 29.05,tuli kohale pühapäeval 28.05 aga pühapäev on varjupaigas ÜKT vaba päev, tööle me teda ei lubanud“. Manusena oli kaasas Tartu Maakohtu määrusega nr 4-22-1459 määratud 6 tunni üldkasuliku töö tegemise arvestusleht (sooritatud 3 tundi ja 30 minutit). 29.05.2023 14.45 helistas S.W ametnikule ning selgitas, et käis laupäeval, s.o 27.05.2023 Viljandi Varjupaik

tunde sooritamas, kuid kell 13.00 MTÜ’s üldkasuliku töö teavitas teda Viljandi Varjupaiga rohkem

pakkuda ole ning töötaja, et tööd täna ei hooldusalune selgituse oli

kokku

järgi ta töötajaga leppinud ülejäänud üldkasuliku töö tundide sooritamise o 28.05.2023. S.W veel,

pühapäeval, s. rääkis et läks Viljandi

Varjupaika 28.05.2023 kell 09.00 kohale, ku siis oli teine kes oli

id töötaja, öelnud, et pühapäeval ei saa

tunde seal sooritada. üldkasuliku töö

30.05.2023 kell 14.19 ametnik telefoni teel Viljandi Varjupaikade võttis ühendust MTÜ’ga. Telefonivestlusest selgus, S.W poolt seletuses esitatud asjaolud vastavad et tõele – 27.05.2023 olnud

tundide sooritamise, sest polnud

tööl töötaja katkestas üldkasuliku töö tööd pakkuda ning tehti kokkulepe,

tunde sooritama et tuleb ülejäänud üldkasuliku töö pühapäeval, kohtumääruses 4658 sätestatud s.o 28.05.2023 (nii nr 4-21-

5 tundi kui ka kohtumääruses sätestatud jäänud nr 4-22-1459

6 tunni sooritamisest puudu

2 tundi ja 30 minutit). Viljandi Varjupaikade

selgitas, tegemist oli nende administraatori MTÜ töötaja et veaga ning lisas, S.W suhtus asjasse rahulikult ning viisakalt. 30.05.2023 saatis et S.W ametniku e-postile foto 02.05.2023 koostatud ingust firmaga xxxxxx xxx töölep xx .

S.W on olnud

tundide sooritamisel, on teavitanud koostöövalmis üldkasuliku töö ametnikku üldkasuliku ö töötamise tö ajakava kohaselt tundide sooritamisest seoses mitte

ja tööle käitumisega näidanud üles üldkasuliku töö asumisega. Isik on oma

huvi, et

tunnid saaks sooritatud. S.W esitas ametnikule e-kirja teel foto eeltoodust töölepingust. Lähtuvalt ning tekkinud arusaamatusest Viljandi Varjupaikade teeb kriminaalhooldusametnik MTÜ’s, ettepaneku pikendada S.W-le

o 5 tundi,

määratud üldkasuliku töö tundide, s. tähtaega

2 kuu alates võrra kohtumääruse jõustumisest.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Taotluse kohaselt on Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrusega S.W-le

asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tun kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o nist 30.05.2023 sooritamata 5 tundi.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohtule esitatud erakorralisest ettekandest ja selle lisadest S.W nähtub, et üldkasuliku töö sooritamisel on ette tulnud probleeme. Määratud üldkasuliku töö tunnid, mis S.W pidi sooritama, jäid tähtaegselt a isikust mitteolenevatel põhjustel. tegemat

Kohtu hinnangul omab S.W motivatsiooni sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunnid, mida kinnitab asjaolu, et -22-1459 on väärteoasjas nr 4 määratud üldkasuliku töö tundidest enamus sooritatud. Seega pole tegemist isikuga, kes tahtlikult hoiaks kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.

Lähtudes eeltoodust on põhjendatud pikendada S.W-le Tartu Maakohtu 14.03.2023.a. määrusega nr 4 4658 määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaega. Tegemata üldkasulik töö – 5 tundi tuleb S.W-l sooritada kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik