4-10-4264/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märts 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-4264 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Tatjana Pozdoseva (isikukood 45202110326, kodakondsus Valgevene, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi ÜTS § 547 lg 1 järgi

Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 14.11.2010.a. kiirmenetluse otsus nr ÜTkm 017643

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Tatjana Pozdoseva kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 14.11.2010.a. kiirmenetluse otsusele nr ÜTkm 017643 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tatjana Pozdoseva esitas 19.11.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 14.11.2010.a. kiirmenetluse otsusele nr ÜTkm 017643. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Tatjana Pozdosevale ning kohtuvälisele menetlejale Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile. Tatjana Pozdoseva kaebuse kohtulik arutamine pidi toimuma 14.03.2011.a. kell 13.00. 03.03.2011.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Tatjana Pozdoseva poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et Tatjana Pozdoseva kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 14.11.2010.a. kiirmenetluse otsusele nr ÜTkm 017643 tuleb jätta läbi vaatamata.

2

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Aulike Salo Kohtunik