1-07-9471/6 AI generated

1-07-9471/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-07-9471/6

Court / Authority Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2011-03-02

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-07-9471 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-9471/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-07-9471 Ärakiri

Full text

kriminaalasi nr 1-07-9471 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-07-9471

Kaebuse esitaja V.M, xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1052 21.08.2007 Viru Maakohtu otsuse 1- 07-9471 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1052 21.08.2007 Viru Maakohtu otsuse nr 1-07-9471 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulude 545 euro ja 46 sendi osas. V.M-i avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.M-ile ja kohtutäitur N.Malahhovale

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. V.M-i suhtes oli algatatud täitemenetlus 21.08.2007 Viru Maakohtu otsuse nr 1- 07-9471 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 545 eurot ja 46 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse

sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.M mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 21.08.2007 otsus jõustus 06.09.2007 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi V.M-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; ™S § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 15..03.2011