1-11-2572/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-11-2572 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-11-2572/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-11-2572 Ärakiri
Full text
kriminaalasi nr 1-11-2572 Ärakiri
KOHTUMÄÄRUS Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-11-2572 Kaebuse esitaja Vladimir ŠUMNOV, 37704052249, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2714 17.08.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-276 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2714 17.08.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-276 alusel täitmise aegumise tõttu õigusabitasu 56 euro ja 56 sendi osas. V. Šumnovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Šumnovile ja kohtutäitur N.Malahhovale Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Vladimir Šumnovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 17.08.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-276 alusel Sissenõutav summa oli õigusabitasu 56 eurot ja 56 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.Šumnov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 17.08.2004 otsus jõustus 30.08.2004 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu. Kohus, vaadanud läbi V.Šumnovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 15..03.2011 Nooremreferent
Liivi Õun