1-11-2912/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsil 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2912 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Silvi Pass

Kriminaalasi Geit Põldra süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav GEIT PÕLDRA, isikukood 39202045246, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, xxxx. ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 27.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu 14.09.2009 määrusega pikendatud katseaega 6 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada GEIT PÕLDRA KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning GEIT PÕLDRA liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Geit Põldrale mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 13 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Geit Põldra Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Geit Põldrat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Geit Põldra suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Geit Põldralt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 134,52 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 52 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,42 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Geit Põldra kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Geit Põldralt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

Geit Põldral tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Geit Põldra on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.07.2010 kella 22.30 paiku xxxx tänaval asuvate garaažide juures peksis alaealist R V (sündinud xxxx) rusikate ning jalgadega näkku, põhjustades kannatanule valu, tekitades ninaverejooksu ning hematoome näo erinevatesse piirkondadesse.

Seega Geit Põldra, lüües teist inimest korduvalt rusikate ning jalgadega ja põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Geit Põldrale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 27.04.2009 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 13 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Geit Põldra kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Geit Põldrat mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Geit Põldra on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Geit Põldra on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Geit Põldra tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 11. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming