1-11-1285/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-11-1285
Legislator headnote
AI generated1-11-1285/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-11-1285
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
kriminaalasi nr 1-11-1285
KOHTUMÄÄRUS Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-11-1285 Kaebuse esitaja Roman Trelin, 38106012216, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2002/779 04.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-24 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2002/779 04.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-24 alusel täitmise aegumise tõttu sundraha 118 euro ja 24 sendi osas. R.Trelini avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks R.Trelinile ja kohtutäitur K.Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Roman Trelini suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-24 alusel Sissenõutav summa oli sundraha 118 eurot ja 24 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. R.Trelin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 04.03.2002 otsus jõustus 15.03.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi R.Trelini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina