Legislator Case Law & Legislation
1-11-1423/2 AI generated

1-11-1423/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-1423/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-1423 Kaebuse esitaja Valentin RAUK, ik 38411162256, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3308 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-137 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3308 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel täitmise aegumise tõttu õigusabitasu 245 euro ja 48 sendi osas. V.Rauk avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Rauk´ile ja kohtutäitur K.Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Valentin Rauk´i suhtes oli algatatud täitemenetlus 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel Sissenõutav summa oli õigusabikulud 245 eurot ja 48 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.Rauk mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 14.10.2002 otsus jõustus 25.10.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu. Kohus, vaadanud läbi V.Rauk´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent

Legislator headnote

AI generated

1-11-1423/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3308 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel täitmise aegumise tõttu õigusabitasu 245 euro ja 48 sendi osas. V.Rauk avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Rauk´ile ja kohtutäitur K.Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Valentin Rauk´i suhtes oli algatatud täitemenetlus 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel Sissenõutav summa oli õigusabikulud 245 eurot ja 48 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.Rauk mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 14.10.2002 otsus jõustus 25.10.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu. Kohus, vaadanud läbi V.Rauk´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent

Keywords

AI generated
protection of accrued rights time limits for seeking redress plea of constitutional grievance violation of procedural rights breach of maintenance obligation right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri kriminaalasi nr 1-11-1423

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-11-1423 Kaebuse esitaja Valentin RAUK, ik 38411162256, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3308 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-137 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3308 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel täitmise aegumise tõttu õigusabitasu 245 euro ja 48 sendi osas. V.Rauk avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks V.Rauk´ile ja kohtutäitur K.Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Valentin Rauk´i suhtes oli algatatud täitemenetlus 14.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-137 alusel Sissenõutav summa oli õigusabikulud 245 eurot ja 48 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. V.Rauk mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 14.10.2002 otsus jõustus 25.10.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu. Kohus, vaadanud läbi V.Rauk´i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 15..03.2011 Nooremreferent

Liivi Õun