2-23-117214/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-23-117214/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-117214 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus P. T. vastu 75 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490, Estonia pst 9, Tallinn 10143), esindaja Mari Liis Puidak, e-post: mariliis.puidak@eftalegal.ee Võlgnik: P. T. (ik xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja P. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Pooled kokku leppinud, et võlgnik võlgneb ning tunnistab võlgnevust võlausaldaja ees 160 eurot. 1.2. Poolte tahe lepingu sõlmimisel on suunatud võlaõigusseaduse § 30 lõikes 1 sätestatud võlatunnistuse õiguslikule käsitlusele. Seega avaldavad pooled oma tahet luua iseseisev ja uus kohustus, mida võlgnik täitma asub ja mille täitmist on võlausaldajal õigus nõuda. 1.3. Lepingu sõlmimise hetkest ei oma võlgnevuse tekkimise aluseks olevad võlasuhteid tõendavad dokumendid enam tähendust, välja arvatud viiviste osas, vaid võlgniku kohustusi tõendab käesolev leping. 1.4.Võlgnik kohustub summa tasuma alljärgnevalt:
1.4.1 tasudes hiljemalt 11.06.2023a – 40 eurot;
1.4.2 tasudes hiljemalt 11.07.2023a – 40 eurot;
1.4.3 tasudes hiljemalt 11.08.2023a – 40 eurot;
1.4.4 tasudes hiljemalt 11.09.2023a – 40 eurot.
2
1.5. Summa tasutakse EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „vastavalt kompromisslepingule sõiduk registreerimis numbriga xxxx“.
1.6. Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.4 toodud kohustust ning on maksega enam kui
7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
1.7. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist null koma null viis protsenti (0,05 %) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
1.8. Lepingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat selle allkirjastamisest arvates.
1.9. Võlatunnistuse allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on võlatunnistuse tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-117214.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 24.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 75 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.05.2023 aadressil xxxx. Võlgnik P. T. esitas 16.05.2023 nõudele vastuväite. 24.05.2023 määrusega andis Pärnu Maakohus avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
Pooled esitasid 29.05.2023 kohtule kompromissi – võlatunnistuse.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt 486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
3
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Härmand Kohtunik