Legislator Case Law & Legislation
1-09-20337/11 AI generated

1-09-20337/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-20337/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohus tunnistas 15.02.2010. a otsusega kokkuleppemenetluses N.S süüdi KarS § 329 järgi ja mõistis karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust N.S-ile Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 28.05.2008. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja mõisteti N.S-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-20337/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu 15.02.2010. a otsusega KarS § 329 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
criminal coercion criminal record certificate criminal offense record obligation to register authorization for criminal prosecution criminal security measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

3. märtsil 2011. a Tartus Kalevi 1, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-20337 Kohtunik Ingeri Tamm Kriminaalasi N.S süüdistus KarS § 329 järgi Taotlus

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne N.S-ile tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu N.S, isikukood xxx, elukoht: xxx(kannab vangistust alates 14.02.2011)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 432 lg 1, kohus määras:

jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne N.S-ile Tartu

Maakohtu 15.02.2010. a otsusega KarS § 329 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohus tunnistas 15.02.2010. a otsusega kokkuleppemenetluses N.S süüdi KarS § 329 järgi ja mõistis karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust N.S-ile Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 28.05.2008. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja mõisteti N.S-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendas kohus N.S-ile mõistetud 1 aasta ja 9 kuu pikkuse vangistuse 1270 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise ajaks 2 aastat.

01.02.2011. a esitas kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande N.S mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta on rikkunud registreerimiskohustust.

Tartu Maakohtu 14.02.2011. a otsusega tunnistati N.S süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust Tartu Maakohtu 15.02.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu 21 päeva vangistuse võrra ja loeti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 21 päeva vangistust. N.S vahistati kohtuotsuse täitmise tagamiseks 14.02.2011. a, millest hakati arvestama karistuse kandmise aega.

Kohtuniku seisukoht

Kohtunik on seisukohal, et Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus N.S-ile Tartu Maakohtu 15.02.2010. a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna karistus, mille täitmisele pööramist kriminaalhooldusosakond on erakorralises ettekandes taotlenud, on liidetud uue N.S-ile Tartu Maakohtu 14.02,2011. a otsusega mõistetud karistusega ja taotlus on sellega muutunud ainetuks.

Ingeri Tamm Kohtunik