Legislator Case Law & Legislation
1-11-2015/2 AI generated

1-11-2015/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-2015/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-11-2015 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-11-2015 Kaebuse esitaja Aleksandr Kruglik, 38301092210, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/251 24.05.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-643 alusel. Resolutsioon Lõpetada t...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-11-2015

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-11-2015 Kaebuse esitaja Aleksandr Kruglik, 38301092210, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/251 24.05.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-643 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/251 24.05.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-643 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulude 214 euro ja 93 sendi osas. A.Krugliku avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks A.Kruglikule ja kohtutäitur R.Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Aleksandr Krugliku suhtes oli algatatud täitemenetlus 24.05.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-643 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 214 eurot ja 93 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. A.Kruglik mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004 otsus jõustus 11.10.2004 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi A.Krugliku avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina