1-23-946/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-23-946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg

08. juuni 2023. a Kriminaalasja number 1-23-946 (21257000215) Kohtunik Liisa Nuut

Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula

Kriminaalasi Artur Kägu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Artur Kägu, Elukoht: XXX; Isikukood: 39706082714; Kodakondsus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 13.01.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 p

1 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel üheaastase katseajaga, 2) 22.08.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3- § 25 lg 1,2 alusel ühe aasta vangistusega KarS § 73 alusel kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga, 3) 13.11.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi kahe aasta ja nelja kuu vangistusega, mille kandmisest vabastati 06.05.2019 tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 25.12.2019, karistus kantud Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: advokaat Janek Valdma, määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Artur Kägu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artur Kägul eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2021. a - 18.10.2021. a, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 5

(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-23-946

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Artur Kägu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.06.2023. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Artur Kägult menetluskuluna riigituludesse riigi õigusabi kulud summas 474 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1561,50 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1561,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustada Artur Kägu tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 130,1 eurot kuus ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 130,4 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700019890. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja jõustumisel Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Artur Kägu süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 22.08.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 p 1,2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ja 13.11.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi, tungis alkoholijoobes olles 17.10.2021 ajavahemikul 18.00-st kuni 21.00-ni, täpselt tuvastamata kellaajal xxx asuvas hostelis tekkinud konflikti käigus kallale R K’ile, keda lõi ühel korral rusikas käega näopiirkonda ja väänas mõlemat kätt. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas Artur Kägu kannatanule R K’ile füüsilist valu ja lühemaajalise, vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustusehematoomi paremal käsivarrel. Sellise tegevusega pani Artur Kägu toime teise inimese tervise kahjustamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav kehalise väärkohtlemisena KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Artur Kägu süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust ning ärakandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust jätta KarS § 73 alustel tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. KOHTU SEISUKOHT

1-23-946

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Nuut Kohtunik